Trampa paziņojums par raķeti sniedz atvieglojumu Ukrainai, taču sankciju trūkst

Trampa paziņojums par raķeti sniedz atvieglojumu Ukrainai, taču sankciju trūkst

Donalda Trampa Pirmdien paziņojumi par Ukrainu bija tālu no nozīmīgākā paziņojuma, ko ASV prezidents varēja sniegt. Tomēr Kijevai ir pozitīvas ziņas. Tramps ir atļāvis citām NATO dalībvalstīm iegādāties amerikāņu ieročus – šķiet, plašā diapazonā. Tas ietver tos, kas ir steidzami nepieciešami Pārtvērējraķetes Patriot un saistītās baterijas. Tramps pat ierosināja, ka 17 eksemplāri joprojām ir pieejami kādā NATO valstī.

Steidzami nepieciešami ieroči

Neatkarīgi no precīzās bruņojuma darījuma realitātes, ko galu galā īsteno NATO, tieši to Tramps ierosināja nedēļas nogalē un tas, kas Ukrainai ir ļoti vajadzīgs. Ikdienas Krievijas ballistisko raķešu uzbrukumus var apturēt tikai ASV raķetes Patriot, un tikai Baltais nams var atļaut to piegādi. Ukraina vēsturiski ir bijusi nepietiekami apgādāta ar šiem un citiem sarežģītiem amerikāņu ieročiem, kas, iespējams, nav nosaukti un kas varētu būt daļa no darījuma. Tas sniedz tik ļoti nepieciešamo īslaicīgu atvieglojumu.

Sankciju trūkums pret Krieviju

Taču rūgtā tablete Ukrainai ir tas, kas netika paziņots: tūlītējas sekundāras sankcijas pret Krievijas enerģijas pircējiem, kas varētu būtiski iztukšot Maskavas kasi. Priekšlikums par sankcijām kas tika ieviests ASV Senātā, varētu sasniegt līdz 500% no visas tirdzniecības ar tiem, kas pērk Krievijas ogļūdeņražus, un tas būtu postoši.

Sankciju globālā ietekme

Šīs sankcijas skars arī Ķīnu un Indiju – ASV galveno sāncensi un galveno sabiedroto – laikā, kad naftas cenas ir zemas, bet tirdzniecības spriedze ir augsta. Būtu jūtams kaitējums enerģijas tirgiem, un ASV ietekmētu arī iespējamās naftas cenu kāpums. Taču tas notiek ar krietnu novēlošanos līdz ar nedaudz bezzobainiem draudiem ar sankcijām pret pašu Krieviju (jo gandrīz nav tirdzniecības, par ko sodīt).

Putina lēmums un iespējamās izmaiņas

Piecdesmit dienas ir dotas Vladimiram Putinam līdz septembrim, lai pārliecinātu Trampu mainīt savas domas vai lai Krievijas prezidenta iespējamā vasaras ofensīva mainītu konflikta gaitu, lai Putins būtu gatavs meklēt strupceļu. Tas rada logu, kurā Ņūdeli un Pekina varētu mēģināt atdalīties no Krievijas enerģijas piegādēm – maz ticams, ņemot vērā to atkarību un šo centienu sarežģītību – vai izdarīt spiedienu uz Maskavu, lai izbeigtu karu. Tas ir arī grūts jautājums Pekinai, kas nesen norādīja, ka tā nevar pieļaut, ka Maskava zaudē konfliktu, ja ASV nekoncentrē visu savu uzmanību uz sāncensību ar Ķīnu.

Trampa pieeja konfliktu risināšanai

Termiņš arī liecina, ka Tramps vēl nav gatavs atteikties no savas Ukrainas politikas netveramākās idejas: Kremlis patiesībā vēlas mieru un vēl nav pietiekami pārliecināts. Tramps atkal noteicis termiņu, lai piespiestu Krieviju noslēgt vienošanos. Mēs jau esam bijuši šajā punktā, un Putins jau ir ignorējis tikšķošo pulksteni.

Izmaiņas Trampa retorikā

Tomēr ir svarīgi uztvert Trampa mainīgo toni - noskaņojumu, kas, iespējams, ir noturīgāka Baltā nama politikas norāde nekā sniegtā informācija. Viens ievērības cienīgs brīdis pienāca, kad Tramps izvairījās nosaukt Putinu par slepkavu un uzzīmēja Baltā nama attēlu, kurā pirmā lēdija viņam bieži atgādina, cik smagi Kijevai ir Krievijas bezpilota lidaparātu un raķešu triecieni.

Trampa Ukrainas politikas apskats

ASV prezidents ir izgājis cauri visiem Putina politikas posmiem – no pavasara gaidīšanas iespējamā miera līdz īsai diplomātijas vasarai līcī un Stambulā, rudens attiecību pasliktināšanās un visbeidzot tai pašai neapmierinātības ziemai, kas bijusi prezidenta Džo Baidena noklusējuma pozīcija. Pēc sešus mēnešus ilgas Krievijas diplomātijas – ar tās sintētisko un performatīvo raksturu apvienojumā ar ciniskām, maksimālistiskām prasībām –, izliekot muskuļus, Tramps nav padevies panākt, lai Kremlis labprātīgi izbeigtu eksistenciālo vēlēšanu karu.

Pēdējās domas

Tramps ir arī atteicies no dažām viņam pieejamajām stingrākajām iespējām. Nekāda jauna amerikāņu nauda uz Ukrainu neieplūdīs, un mēs neesam dzirdējuši neko publiski par jaunu spēju piegādi.

Trampa Ukrainas politikas tonis ir mainījies, taču tajā ir saglabāti būtiski pagātnes elementi: vēlme, lai kāds cits sedz izmaksas; Darbības termiņi, nevis tūlītējas sekas bezdarbības gadījumā; un pārsteidzoša pārliecība, ka Kremlis vēlas mieru.

Kijeva sākotnēji jutīsies atvieglota, taču drīzumā varētu piedzīvot pazīstamu vilšanās sajūtu.