Tajný škandál vakcíny: Ako bola pravda zahalená!

Tajný škandál vakcíny: Ako bola pravda zahalená!

Johns Hopkins University, USA - V posledných rokoch sa téma vakcín proti Corona stala stredobodom verejnosti a debata o tom, či by tieto vakcíny mohli byť vôbec schválené, sa čoraz viac získava výbušné. Podľa analýzy spoločnosti Exxpress.At sa plánovaná hmotnostná očkovanie odhalila ako dogma na jar 2020, bez toho, aby bola známa vedecká základňa rozpoznateľná. Kritici tvrdia, že zdravotná situácia nikdy nebola núdzou, ktorá odôvodňovala rýchlejšie schválenie vakcín. Podmienené schválenie EMA po menej ako roku sa považuje za mimoriadne pochybné, pretože na tento proces sa zvyčajne vyžaduje niekoľko rokov. „Obrovské riziká, ktoré boli akceptované so súhlasom, neboli preto v žiadnom primeranom vzťahu s očakávaným prínosom,“ uviedla analýza.

Závažné vedľajšie účinky a manipulácia s údajmi

Vykazovanie zdôrazňuje, že dlhodobé účinky vakcíny, ako sú pretrvávajúce vyčerpanie a iné zdravotné problémy, nemožno ignorovať. Podľa Deutschlandfunka je prísne postihnutých okolo 50 000 ľudí, čo vedie k obrovskému poškodeniu kvality života. Okrem toho je spochybnená dôveryhodnosť údajov, ktoré viedli k schváleniu vakcín. Prípady úmrtí v štúdiách, ktoré neboli pripisované vakcíne, vyvolávajú otázky týkajúce sa transparentnosti a integrity schvaľovacích štúdií. Tajné údaje a nedostatok renomovaných výskumných štandardov znamenali, že občania pôsobili ako „účastník štúdie“ v určitom lekárskom experimente bez toho, aby sa dozvedeli o rizikách bez riadneho objasnenia.

Medzitým inštitút Robert Koch uvádza, že vakcíny proti mRNA, ako je Comirnaty (Biontech/Pfizer), naďalej poskytujú dobrú ochranu pred ťažkými chorobami Covid 19, aj keď sa účinnosť v priebehu času znižuje. Najmä variant Omicron vykazuje ochranný účinok, ktorý sa výrazne zníži v porovnaní s variantom Delta. Na udržanie ochrany sú potrebné osviežujúce očkovanie. Indikácia však zostáva, že vakcína významne znižuje riziko závažných chorôb v prípade infekcie. V konečnom dôsledku diskusia ilustruje dôležitosť závažného a transparentného výskumu, takže politika a verejnosť sú v budúcnosti založené na informovaných rozhodnutiach.

Táto analýza a znalosť vakcín vyvolávajú dôležité otázky, ktoré spochybňujú dôveru v očkovacie stratégie a úlohu zdravotníckych orgánov. Kritické preskúmanie vyžaduje, ako sa prijímajú rozhodnutia v zdravotníctve a aké údaje sú založené na týchto rozhodnutiach v prípade zjavných obáv z ich platnosti a integrity.