A titkos oltóanyag -botrány: Hogyan fátyolos volt az igazság!

A titkos oltóanyag -botrány: Hogyan fátyolos volt az igazság!

Johns Hopkins University, USA - Az utóbbi években a Corona oltások témája a nyilvánosság fókuszává vált, és a vita arról, hogy ezeket az oltásokat egyáltalán lehetett volna jóváhagyni, egyre inkább robbanásveszélyes. Az ExxPress.at elemzése szerint egy tervezett tömeges oltás 2020 tavaszán dogmának bizonyult, anélkül, hogy jól megalapozott tudományos alapot felismerhető lenne. A kritikusok azt állítják, hogy az egészségügyi helyzet soha nem volt olyan vészhelyzet, amely igazolta az oltások gyorsabb jóváhagyását. Az EMA által kevesebb mint egy év utáni feltételes jóváhagyást rendkívül megkérdőjelezhetőnek tekintik, mivel általában több évre van szükség ehhez a folyamathoz. "A jóváhagyással elfogadott óriási kockázatok tehát nem voltak ésszerű kapcsolatban a várt haszonnal" - mondta az elemzés.

Súlyos mellékhatások és adat -manipuláció

A beszámolás hangsúlyozza, hogy a hosszú távú vakcinák hatásait, például a tartós kimerültséget és az egyéb egészségügyi problémákat nem lehet figyelmen kívül hagyni. A Deutschlandfunk szerint körülbelül 50 000 embert súlyosan érint, ami életminőségük súlyos károsodását eredményezi. Ezenkívül megkérdőjelezik az oltások jóváhagyását eredményező adatok hitelességét. A vakcinának nem tulajdonított vizsgálatokban bekövetkezett halálesetek esetei kérdéseket vetnek fel a jóváhagyási vizsgálatok átláthatóságával és integritásával kapcsolatban. A titkos adatok és a jó hírű kutatási szabványok hiánya azt jelentette, hogy a polgárok „tanulmányi résztvevőként” működtek egyfajta orvosi kísérletben, anélkül, hogy a kockázatot megfelelő tisztázás nélkül meg tudták volna tanulni.

Ez az elemzés és az oltások ismerete fontos kérdéseket vet fel, amelyek megkérdőjelezik mind az oltási stratégiákba vetett bizalmat, mind az egészségügyi hatóságok szerepét. A kritikus vizsgálat megköveteli az egészségügyi politika döntéseinek meghozatalát, és milyen adatok alapulnak ezekre a döntésekre, ha érvényességük és integritásuk miatt nyilvánvaló aggodalmak vannak.