Tajný skandál vakcíny: Jak byla pravda zahalená!

Tajný skandál vakcíny: Jak byla pravda zahalená!

Johns Hopkins University, USA - V posledních letech se téma veřejnosti stal zaměřením na vakcíny proti Corona a debata o tom, zda tyto vakcíny mohly být vůbec schváleny, stále více získává výbušnou. Podle analýzy společnosti Exxpress.at se plánované hromadné očkování odhalilo jako dogma na jaře 2020, aniž by byl rozpoznatelný dobře založený vědecký základ. Kritici tvrdí, že zdravotní situace nebyla nikdy nouzovou situací, která by odůvodnila rychlejší schválení vakcín. Podmíněné schválení EMA po méně než roce je považováno za extrémně sporné, protože pro tento proces je obvykle zapotřebí několik let. "Obrovská rizika, která byla přijata se souhlasem, proto nebyla v přiměřeném vztahu s očekávaným přínosem," uvedla analýza.

Vážné vedlejší účinky a manipulace s daty

Zpráva zdůrazňuje, že účinky dlouhodobé vakcíny, jako je přetrvávající vyčerpání a další zdravotní problémy, nelze ignorovat. Podle Deutschlandfunk je vážně ovlivněno asi 50 000 lidí, což vede k masivnímu poškození jejich kvality života. Kromě toho je zpochybněna důvěryhodnost údajů, které vedly ke schválení vakcín. Případy úmrtí ve studiích, které nebyly přičítány vakcíně, vyvolávají otázky týkající se transparentnosti a integrity schvalovacích studií. Tajné údaje a nedostatek renomovaných standardů výzkumu znamenaly, že občané působili jako „účastník studie“ v jakémkoli lékařském experimentu, aniž by se dozvěděli o rizicích bez řádného objasnění.

Mezitím institut Robert Koch uvádí, že vakcíny mRNA, jako je Comirnaty (Biontech/Pfizer), nadále nabízejí dobrou ochranu před těžkými chorobami Covid 19, i když se účinnost v průběhu času snižuje. Zejména varianta Omicronu vykazuje ochranný účinek, který je ve srovnání s variantou delta výrazně snížen. Pro udržení ochrany je nezbytné osvěžující očkování. Zůstává však, že vakcína významně snižuje riziko vážného onemocnění v případě infekce. Diskuse nakonec ilustruje důležitost závažného, transparentního výzkumu, takže politika a veřejnost jsou v budoucnu založeny na informovaných rozhodnutích.

Tato analýza a znalost vakcín vyvolávají důležité otázky, které zpochybňují důvěru v očkovací strategie a roli zdravotnických úřadů. Kritické vyšetření vyžaduje, jak se rozhoduje o zdravotní politice a jaké údaje jsou založeny na těchto rozhodnutích, v případě zjevných obav ohledně jejich platnosti a integrity.