فضيحة اللقاح السري: كيف كانت الحقيقة محجبة!

فضيحة اللقاح السري: كيف كانت الحقيقة محجبة!

Johns Hopkins University, USA - في السنوات الأخيرة ، أصبح موضوع لقاحات كورونا محور الجمهور ، والنقاش حول ما إذا كان من الممكن الموافقة على هذه اللقاحات على الإطلاق أن تكتسب متفجرًا بشكل متزايد. وفقًا لتحليل أجرته exxpress.at ، كشف التطعيم الشامل المخطط له على أنه عقيدة في ربيع عام 2020 ، دون التعرف على أساس علمي مُثبّت جيدًا. يجادل النقاد بأن الوضع الصحي لم يكن أبدًا حالة طارئة تبرر موافقة أسرع على اللقاحات. تعتبر الموافقة المشروطة من قبل EMA بعد أقل من عام مشكوك فيها للغاية ، حيث عادة ما تكون هناك عدة سنوات مطلوبة لهذه العملية. وقال التحليل: "لم تكن المخاطر الهائلة التي تم قبولها بموافقة أي علاقة معقولة مع الفائدة المتوقعة".

الآثار الجانبية الخطيرة ومعالجة البيانات

تؤكد التقارير على أنه لا يمكن تجاهل آثار اللقاح طويلة المدى مثل الإرهاق المستمر والمشاكل الصحية الأخرى. وفقًا لـ Deutschlandfunk ، يتأثر حوالي 50000 شخص بشدة ، مما يؤدي إلى ضعف كبير في نوعية حياتهم. بالإضافة إلى ذلك ، يتم استجواب مصداقية البيانات التي أدت إلى موافقة اللقاحات. حالات الوفيات في الدراسات التي لم تعزى إلى اللقاح تثير أسئلة حول شفافية وسلامة دراسات الموافقة. البيانات السرية والافتقار إلى معايير البحث ذات السمعة الطيبة تعني أن المواطنين كانوا "مشاركين في الدراسة" في نوع من التجربة الطبية دون التعرف على المخاطر دون توضيح مناسب.

في غضون ذلك ، يذكر معهد روبرت كوخ أن لقاحات مرنا مثل comirnaty (Biontech/Pfizer) لا تزال توفر حماية جيدة ضد أمراض Covid 19 الشديدة ، حتى لو انخفضت الفعالية بمرور الوقت. يوضح متغير omicron على وجه الخصوص تأثير وقائي ، والذي انخفض بشكل كبير مقارنة ببديل الدلتا. اللقاحات المنعشة ضرورية للحفاظ على الحماية. ومع ذلك ، يبقى المؤشر أن اللقاح يقلل بشكل كبير من خطر الإصابة بالمرض الخطير في حالة الإصابة. في نهاية المطاف ، توضح المناقشة أهمية البحث الجاد والشفاف ، بحيث تستند السياسة والجمهور إلى قرارات مستنيرة في المستقبل.

يثير هذا التحليل ومعرفة اللقاحات أسئلة مهمة تشكك في كل من الثقة في استراتيجيات التطعيم ودور السلطات الصحية. يتطلب الفحص النقدي كيفية اتخاذ القرارات في السياسة الصحية وما هي البيانات التي تستند إلى هذه القرارات ، في حالة وجود مخاوف واضحة بشأن صلاحيتها وسلامتها.