Ændringer i sundhedsbestemmelser: Østrig er under pres!

Ændringer i sundhedsbestemmelser: Østrig er under pres!

Österreich, Land - I dag, den 3. juni 2025, står Østrig over for en afgørende switch i sundhedspolitikken, der kan have verdensomspændende effekter. Verdenssundhedsorganisationen (WHO) har indført to væsentlige aftaler på bordet: den pandemiske kontrakt og ændringer i internationale sundhedsbestemmelser (IGV). Disse ændringer er designet til at forbedre beskyttelsen mod alvorlige trusler mod folkesundheden, men blev kritiseret af det videnskabelige initiativsundhed for Østrig i et åbent brev til det nationale råd.

Ligesom [OTS] (https://www.ots.at/presseaus-sung/ots_20250603_ots0014/Ding-Bitte-le-Die-Die-Nationel-International- Gesundheit- Ab) skal Østrig tage en holdning til ændringerne i den 19. juli, 2025 Den pandemiske kontrakt er også kun gyldig, hvis den ratificeres af det nationale råd, der kan indlede en politisk debat i Østrig.

indhold af ændringerne og den pandemiske kontrakt

De nuværende forslag til pandemiske agenturer indeholder en klar forpligtelse til at respektere menneskelig værdighed såvel som grundlæggende og menneskerettigheder. Austria supports this naming of what corresponds to the general position of the European Union, as [Social Ministry.GV.at] (https://www.socialministry.gv.at/themen/gesundheit/gesundheit-in-der-eu-und-und-und- and emphasizes. The text complements the existing IGV aspects of “equity and solidarity” and also make it clear that the abolition af menneskerettigheder er ikke mulig af den ændrede IGV

De igangværende diskussioner følger de færdige ændringer til IGV, der blev aftalt den 1. juni 2024 i Genève. Som rapporter BundesgesundheitMinisterium.de, inkluderer den nye tekst indførelsen af ​​et advarselsniveau for pandemiske vækst- og etablering af en koordineringsmekanisme til bedre brug af finansielle midler. Derudover skal medlemsstaterne støttes mere for at rapportere og undersøge sygdom.

politiske dimensioner og borgernes interesse

Den rettidige indsendelse af en indsigelse kræver en omfattende politisk diskussion i Østrig. Bekymringerne ved det videnskabelige initiativ for Østrig kunne mobilisere og også mobilisere andre sociale aktører. Den juridiske ramme for WHO, der er baseret på principperne om menneskerettigheder og national suverænitet, efterlader ikke plads til negative konsekvenser for borgernes individuelle frihed.

Udvikling af ændringerne i IGV og den pandemiske kontrakt kræver en kritisk undersøgelse. Den østrigske regering står over for udfordringen med at opfylde både internationale forpligtelser og beskytte borgernes rettigheder og friheder.