Tramps sapņo par trešo termiņu – vai tas ir juridiski iespējams?
Tramps pauž ambīcijas uz trešo termiņu; Eksperti skaidro konstitucionālos šķēršļus un politiskās sekas.
Tramps sapņo par trešo termiņu – vai tas ir juridiski iespējams?
Bijušais ASV prezidents Donalds Tramps kārtējo reizi paudis ambīcijas uz trešo termiņu. Tas rada juridiskus un politiskus jautājumus, jo 22. grozījums 1951. gada noteikumi aizliedz pārvēlēšanu pēc diviem pilnvaru termiņiem. Advokāts Junkers uzsver, ka Trampam ir gan konstitucionāli, gan politiski šķēršļi, kad runa ir par atgriešanos Ovālajā kabinetā.
Lai atbalstītu savas ambīcijas, Tramps kā iespējamo alternatīvu prezidenta amata pārņemšanai nosauca viceprezidentu Dž.D.Vensu. Tomēr viņš varēja 12. Grozījumi Satversme šādu risinājumu izslēdz, jo aizliedz to kādam, kurš nav tiesīgs uz prezidenta amatu.
Konstitūcijas grozījumi kā vienīgā iespēja
Konstitūcijas grozīšana Trampam būtu vienīgā reālā iespēja, taču process ir tik sarežģīts un prasīgs, ka tiek uzskatīts par ļoti sarežģītu. Šādam solim nepieciešams divu trešdaļu balsu vairākums abās Kongresa palātās vai konstitucionālajā konventā, kurā ir 34 štati. Tas ilustrē spēku līdzsvaru ASV politiskajā sistēmā, kuras pamatā ir 1787. gada konstitūcija un to regulāri izaicina politiskie dalībnieki un institūcijas.
Pašreizējā politiskajā situācijā lielākā vara pieder Kongresam, lai gan prezidents var īstenot likumus. Taču prezidentam ir iespēja ar dekrētu palīdzību īpaši veidot likumu ieviešanu. Šajā pārbaužu un līdzsvara sistēmā tiesu vara ir trešais spēks, kas nodrošina atbilstību konstitūcijai.
Republikāņu dominēšana
Republikāņi pašlaik kontrolē visus trīs ASV varas atzarus: Kongresu, prezidentūru un Augstāko tiesu. Tramps savā pirmajā pilnvaru termiņā iecēla trīs augstākos tiesnešus, kuri ir palīdzējuši veidot tiesu iestāžu politisko raksturu. Pašlaik Amerikas Savienotajās Valstīs ir 890 mūža federālās tiesnešu iestādes.
Taču politiskās sakritības varētu novest pie varas maiņas gaidāmajās vidustermiņa vēlēšanās. Kongress pēdējās desmitgadēs ir parādījis lēmumu pieņemšanas trūkumu strīdīgos jautājumos; daudzus nozīmīgus lēmumus pieņēma tiesu vara vai izpildvara, nevis Kongress. Tas veicina politisko polarizāciju, kas vēl vairāk noslogo likumdevēju.
Rezumējot, Trampa ambīcijas uz trešo termiņu ietilpst sarežģītā tiesiskā un politiskā kontekstā, kas izceļ izaicinājumus ASV politiskajā sistēmā. Spēku samērs joprojām ir trausls, un notikumu attīstība nākamajos vēlēšanu ciklos varētu būt izšķiroša.