Zaštita klime pod vatrom: Proširenje aktivistice Anja Windl osigurava nemir

Zaštita klime pod vatrom: Proširenje aktivistice Anja Windl osigurava nemir

Ort, Deutschland - Udruga protiv tvornica životinja (VGT) primila je obavijest o protjerivanju protiv njemačke klimatske aktivistice Anje Windl 8. travnja 2025. prema informacijama VGT -a, uprava navodi da je Windl bio uključen u mirne ulične blokove i kampanju podmazivanja protiv radikalizma desnog nagiba. Windl je te akcije otvoreno otvorio i prihvatio pridružene kazne koje su se nalazile u kontekstu građanske neposlušnosti.

U obavijesti o protjerivanju, pretpostavlja se da je Windl "masivna tendencija pritoka" i "ljevičarski ekstremistički motivirani stav". GDR. Martin Balluch, predsjednik VGT -a, kritizira ovu procjenu i umjesto toga zahtijeva da dužnosnici trebaju raditi na temeljnoj promjeni klimatske politike. Balluch upozorava da imenovanje aktivista za zaštitu od klime predstavlja promicanje društvenog pada.

Kritika klasifikacije aktivizma

Balluch naglašava da autoritet smatra Windlovim "političkim ciljevima" dogmatičnim i stoga ga klasificira kao opasno. Konkretno, njihovi postupci smatraju se činom protiv demokratskih zaklada, jer se akcizam protiv demokratski legitimirane stranke smatra problematičnim. Oznaka se temelji na Windlovom "uobičajenom kršenju" i "potpunom otporu sankcije". Balluch tvrdi da su hrabri ljudi koji su posvećeni političkoj ravnodušnosti i pomaci u desno bitno za očuvanje slobode i zemlje.

U ovom kontekstu, Balluch crta povijesnu usporedbu s NSDAP -om, koji je također izabran demokratski. Objašnjava da je dužnost svih uspravnih ljudi da djeluju protiv radikalizma u pravu. Građanska neposlušnost, kako ga Windl prakticira, predstavlja oblik protesta koji se mora legitimirati u demokratskim društvima kako bi se doživljavalo kao aktivni izraz neslaganja.

Građanska neposlušnost kao protestni oblik

Rasprava o protestnom obliku građanske neposlušnosti je emocionalizirana i polarizirana. Klimatski aktivisti često opravdavaju ulične blokove kao legitimno sredstvo protesta. Ovaj oblik otpora shvaćen je kao dobrovoljni prekršeni zakon u kombinaciji s višim moralnim vrijednostima, prema definiciji, koji se građanska neposlušnost odnosi kao odbijanje koje krši primjenjive zakone.

Henry David Thoreau smatra se osnivačem ovog oblika protesta, koji se odnosi na načelo da bi krhki čin mogao biti potreban kako bi se skrenula pažnja na zlostavljanje. Građanska neposlušnost razlikuje zakonitost i legitimitet: Iako je usklađenost sa zakonima socijalna norma, kršenje zakona može se opravdati ako ima veći cilj.

U diktaturama, građanska neposlušnost često je jedini način protesta. S druge strane, u demokratskim državama, takvim postupcima trebaju široko društveno prihvaćanje i legitimiranje. Klimatski pokret često pokazuje spontane prosvjedne prakse bez ikakvih filozofskih razmatranja o nužnosti ili učinku građanske neposlušnosti.

Balluchove izjave i reakcija vlasti odražavaju teške i često kontroverzne rasprave o praksi građanske neposlušnosti. Ovu raspravu moralo je voditi objektivno kako bi se pronašli učinkovita rješenja za goruće probleme u zaštiti klime, dok se istovremeno poštuju poštivanje demokratskih normi. Zass izvještaji i href = "https://www.bpb.de/themen/linksextremism/dossier-linksextremism/523756/die-protestform-deszivilen-ungehoramss/"> bpb dodaje važne kontekstualne informacije.