Ochrana klimatu pod požárem: Prodloužení aktivisty Anja Windl zajišťuje nepokoje

Ochrana klimatu pod požárem: Prodloužení aktivisty Anja Windl zajišťuje nepokoje

Ort, Deutschland - Asociace proti továrnám na zvířata (VGT) obdržela oznámení o vyhoštění proti německému klimatickému aktivistce Anja Windl 8. dubna 2025. Podle informací od VGT úřad uvádí, že Windl byl zapojen do mírových ulic a mazací kampaň proti pravicovému radikalismu. Windl tyto akce otevřeně otevřel a přijal související tresty, které lokalizovaly v souvislosti s občanskou neposlušností.

V oznámení o vyhoštění se předpokládá, že WinTL je „masivní přítokovou tendencí“ a „levicový extremistický motivovaný postoj“. GDR. Martin Balluch, předseda VGT, kritizuje toto hodnocení a místo toho požaduje, aby úředníci pracovali pro zásadní změnu v politice klimatu. Balluch varuje, že označení aktivistů na ochranu klimatu představuje podporu sociálního pádu.

Kritika klasifikace aktivismu

Balluch zdůrazňuje, že autorita považuje Windl „politické cíle“ za dogmatické, a proto ji klasifikuje za nebezpečné. Zejména jejich činy jsou považovány za akt proti demokratickým nadacím, protože akceismus proti demokraticky legitimizované straně je považován za problematickou. Označení je založeno na „obvyklém pochybení“ a „úplném sankčním odporu“. Balluch tvrdí, že odvážní lidé, kteří jsou oddáni politické lhostejnosti a posun doprava, jsou nezbytní pro zachování svobody a Země.

V této souvislosti Balluch přitahuje historické srovnání s NSDAP, který byl také demokraticky zvolen. Vysvětluje, že je povinností všech vzpřímených lidí jednat proti radikalismu práva. Občanská neposlušnost, jak to cvičí, představuje formu protestu, která musí být v demokratických společnostech legitimizována, aby byla vnímána jako aktivní vyjádření nesouhlasu.

občanská neposlušnost jako protestní forma

Debata o protestní formě občanské neposlušnosti je emocionalizována a polarizovaná. Klimatické aktivisté často ospravedlňují ulice jako legitimní prostředek protestu. Tato forma odporu je chápána jako dobrovolný rozbitý zákon ve spojení s vyššími morálními hodnotami, podle definice, která se týká občanské neposlušnosti jako odmítnutí, které porušuje platné zákony.

Henry David Thoreau je považován za zakladatele této formy protestu, která se týká zásady, že křehký akt může být nezbytný, aby upozornil na zneužívání. Občanská neposlušnost rozlišuje mezi legalitou a legitimitou: Zatímco dodržování zákonů je sociální normou, porušení zákonů může být odůvodněno, pokud slouží většímu cíli.

V diktaturách je občanská neposlušnost často jediným způsobem, jak protestovat. Na druhé straně v demokratických státech vyžadují takové akce široké sociální přijetí a legitimizaci. Klimatické hnutí často vykazuje spontánní protestní praktiky bez zvyšování filozofických úvah o nezbytnosti nebo účinku občanské neposlušnosti.

Balluchova prohlášení a reakce úřadů odrážejí obtížné a často kontroverzní diskuse o praxi občanské neposlušnosti. Tato diskuse musela být vedena objektivně, aby se našla účinná řešení pro naléhavé problémy v ochraně klimatu, zatímco zároveň je pozorován respekt k demokratickým normám. ots a bpb přidává důležité kontextové informace.