حماية المناخ تحت النار: تمديد الناشط Anja Windl يضمن الاضطرابات

حماية المناخ تحت النار: تمديد الناشط Anja Windl يضمن الاضطرابات

Ort, Deutschland - تلقت الجمعية ضد المصانع للحيوانات (VGT) إشعار الطرد ضد الناشط المناخي الألماني Anja Windl في 8 أبريل 2025. وفقًا للمعلومات الواردة من VGT ، تنص السلطة على أن Windl متورط في كتل الشوارع السلمية وحملة التشحيم ضد الرازهار الأيمن. لقد فتحت Windl هذه الإجراءات علانية وقبلت العقوبات المرتبطة بها ، والتي كانت تقع في سياق العصيان المدني.

في إشعار الطرد ، يُفترض أن يكون Windl "ميلًا ضخمًا للروافد" و "موقفًا متطرفًا يساريًا متحمسًا". جمهورية ألمانيا الديمقراطية. ينتقد مارتن بالوتش ، رئيس مجلس إدارة VGT ، هذا التقييم ، وبدلاً من ذلك يطالب المسؤولين بأنه يجب على تغيير أساسي في سياسة المناخ. يحذر Balluch من أن تعيين نشطاء حماية المناخ يمثل تعزيز السقوط الاجتماعي.

انتقاد تصنيف النشاط

تؤكد Balluch أن السلطة ترى أن "الأهداف السياسية" لـ Windl هي عقائدية وبالتالي تصنفها على أنها خطرة. على وجه الخصوص ، تعتبر أفعالهم فعلًا ضد الأسس الديمقراطية ، لأن التمثيل ضد حزب إضافي شرعي ديمقراطي يعتبر مشكلة. يعتمد التعيين على "سوء السلوك المعتاد" و "مقاومة العقوبة الكاملة". يجادل Balluch بأن الأشخاص الشجاعين الذين يلتزمون باللامبالاة السياسية والتحول إلى اليمين ضروريون للحفاظ على الحرية والأرض.

في هذا السياق ، يرسم Balluch مقارنة تاريخية مع NSDAP ، والتي تم انتخابها أيضًا ديمقراطيا. ويوضح أنه من واجب جميع الأشخاص المستقيمين التصرف ضد التطرف الأيمن. يمثل العصيان المدني ، كما يمارس Windl ، شكلاً من أشكال الاحتجاج الذي يجب إضفاء الشرعية عليه في المجتمعات الديمقراطية من أجل أن يُنظر إليه على أنه تعبير نشط عن المعارضة.

العصيان المدني كنموذج احتجاج

النقاش حول شكل احتجاج العصيان المدني عاطفي ومستقطب. غالبًا ما يبرر نشطاء المناخ كتل الشوارع كوسيلة شرعية للاحتجاج. يُفهم هذا الشكل من المقاومة على أنه قانون طوعي مكسور بالتزامن مع القيم الأخلاقية الأعلى ، وفقًا للتعريف ، الذي يشير إلى العصيان المدني باعتباره رفضًا ينتهك القوانين المعمول بها.

يعتبر هنري ديفيد ثورو مؤسس هذا النوع من الاحتجاج ، والذي يشير إلى مبدأ أن الفعل الهش قد يكون ضروريًا لجذب الانتباه إلى الانتهاكات. يميز العصيان المدني بين الشرعية والشرعية: في حين أن الامتثال للقوانين هو قاعدة اجتماعية ، يمكن تبرير انتهاك القوانين إذا كان يخدم هدفًا أكبر.

في الديكتاتوريات ، غالبًا ما يكون العصيان المدني هو الطريقة الوحيدة للاحتجاج. في الدول الديمقراطية ، من ناحية أخرى ، تحتاج هذه الإجراءات إلى قبول اجتماعي وشرعي واسع. غالبًا ما تظهر حركة المناخ ممارسات الاحتجاج التلقائي دون زيادة اعتبارات فلسفية حول ضرورة أو تأثير العصيان المدني.

تصريحات Balluch ورد فعل السلطات تعكس المناقشات الصعبة والمثيرة للجدل حول ممارسة العصيان المدني. كان لا بد من قيادة هذه المناقشة بموضوعية من أجل إيجاد حلول فعالة للمشاكل الملحة في حماية المناخ ، بينما يتم ملاحظة احترام المعايير الديمقراطية في الوقت نفسه. otts و bpb يضيف معلومات مهمة.