Wiener Klimgersetz: Bezzębny tygrys czy prawdziwy zwrot dla środowiska?

Wiener Klimgersetz: Bezzębny tygrys czy prawdziwy zwrot dla środowiska?

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - Vienna jest przedmiotem debaty klimatycznej: nowo wprowadzone prawo klimatyczne, które zostało przedstawione jako pionierskie, już stoi w obliczu krytyki Harschera. Peter Kraus, przywódca partii Zielonego Wiedeń, opisał prawo jako „bezzębne i bezzębne”. Zieloni szczególnie krytykują wykluczenie sektora ruchu, który jest odpowiedzialny za około 40% emisji CO2 w mieście. Według Krausa aktorstwo wiedeńskiego spö wskazuje, że jest to wyczyn PR, który rozczarował burżuazyjne oczekiwania. W obecnej formie prawo przedstawia klimat z projektami budowlanymi, który jednak tylko garstka projektów - około 16 z około 1500 zatwierdzonych budynków - rejestruje to, co jest krytykowane jako „nieuzbrojony cel” z ots.at/presseausendung/ots_20250211_ots0076/gruene-wiienkraus-otero-garca-wiiener-klimagesetz-droht-greenwashing-zu-werden"> ots.at

Prawo określa cele klimatyczne Wiedeń i zobowiązuje miasto do dostosowania się do konsekwencji klimatycznych, ale w dużej mierze brakuje konkretnych środków lub nowych celów. Jedną z niewielu innowacji prawnych jest nie do pomyślenia obowiązku odnowienia kanału klimatycznego co pięć lat, którego nie zwraca się niewiele uwagi z powodu wcześniejszych podejść. Zgodnie z tym nie jest jasne, które regularne cele klimatyczne można faktycznie egzekwować, ponieważ nie ma prawnej obsługi dla obywateli, jeśli pewne cele, takie jak redukcja ruchu, nie zostaną osiągnięte, takie jak