FN Human Rights Office: Op til 1.400 dødsfald i protester i Bangladesh
FN Human Rights Office: Op til 1.400 dødsfald i protester i Bangladesh
De Forenede Nationers kontor for menneskerettigheder anslåede onsdag, at i Bangladesh op til 1.400 mennesker kunne have været dræbt i de tre uger sidste sommer i løbet af en undertrykkende foranstaltning mod den tidligere premierminister.
krænkelser af menneskerettigheder i Bangladesh
I en ny rapport fra det Genève-baserede kontor bestemmes det, at sikkerheds- og hemmelige tjenester var "systematisk" involveret i krænkelser af menneskerettigheder, der kan repræsentere forbrydelser mod menneskeheden og kræver en yderligere undersøgelse.
antal ofre og skader
Rapporten er afhængig af "forskellige troværdige kilder" og estimerer, at mellem 15. juli og 5. august - den dag, hvor langvarig premierminister Sheikh Hasina flygtede til Indien - blev op til 1.400 mennesker dræbt i protesterne. Tusinder blev såret i ugerne før og efter protesterne, med langt de fleste af de dræbte og sårede "skudt af sikkerhedsstyrkerne Bangladesh".
arrestationer og børns ofre
Over 11.700 mennesker blev taget i varetægt, ifølge rapporten om information fra sikkerhedstjenesterne. Cirka 12 til 13 % af de anslåede døde - op til 180 mennesker - var derfor børn. I nogle tilfælde havde "sikkerhedsstyrkerne udført sammenfattende henrettelser af skudte ubevæbnede demonstranter på en målrettet måde".
Koordinering med det politiske lederskab
FNs hoved af hovedet Volker Türk henviste til henvisninger til, at "udenretslige drab, vidtrækkende vilkårlige arrestationer og tortur" blev udført med viden og koordinering af det politiske lederskab og de højeste sikkerhedsofficerer for at undertrykke protesterne.
invitation til at undersøge
Et FN -medicinske team blev sendt til Bangladesh på Bangladesh på invitation fra landets midlertidige guide, Nobelprisvinderen Muhammad Yunus for at undersøge uroen og den brutale undertrykkelse. Ifølge rapporten rapporterede overgangsregeringen, at 100 arrestationer i forbindelse med angreb på religiøse og oprindelige grupper. Det påpeges, at "mange gerningsmænd til gengældelsesforanstaltninger, vold og angreb på visse grupper tilsyneladende fortsætter med at nyde straffrihed".
nuværende menneskerettighedssituation
Human Rights -situationen i Bangladesh forbliver kritisk ifølge FN -kontoret. Selvom regeringen har ændret sig, "har systemet ikke nødvendigvis ændret sig," fortalte Rory Mungoven, leder af det regionale afdeling for Asien og Stillehavet på Human Rights Office, journalister. "Mange embedsmænd og mennesker, der blev tjent eller udnævnt under det tidligere regime, er stadig i embedet," tilføjede han. En sådan Situation skaber "en potentiel interessekonflikt" og kan hindre reformer og ansvar.
anbefalinger til forbedring
Efterforskerne gav regeringen adskillige henstillinger, herunder skridt til at forbedre retssystemet og oprettelsen af et vidnebeskyttelsesprogram. Det blev også anbefalet at forbyde brugen af dødelige skydevåben fra sikkerhedsstyrkerne til at opløse skarer, medmindre de står over for en "forestående fare for livet eller alvorlige kvæstelser".
Opkald for at overholde den forfatningsmæssige tilstand
I en forklaring efter offentliggørelsen af rapporten bekræftede Yunus sin regerings forpligtelse til beskyttelse af retsstatsprincippet og understregede behovet for at reformere landets retsforfølgning og retssektorer. ”Jeg beder alle, der arbejder i disse institutioner om at arbejde for retfærdighed, loven og befolkningen i Bangladesh ved at tage deres egne kolleger i betragtning af loven, der blev brudt og krænket deres medborgeres rettigheder,” sagde han.
Oprindelsen af protesterne
Det, der startede som fredelige demonstrationer af studerende, der var utilfredse med et kvotersystem for regeringsjob, udviklede sig uventet til en stor opstand mod Hasina og hendes herskende Awami League -parti. En afgørelse truffet af Højesteret i begyndelsen af juni, der gendannede kvotesystemet, var den "øjeblikkelige trigger" for protesterne, som også blev opvarmet af langvarige symptomer på økonomisk ulighed og manglende rettigheder.
Kommentare (0)