Trump's 50-daagse verandering van natuurlijk in Oekraïne: belangrijk, maar niet voor Poetin
Trump's 50-daagse verandering van natuurlijk in Oekraïne: belangrijk, maar niet voor Poetin
Nieuwe ontwikkelingen op dinsdag onderdrukken het idee dat president Donald Trump zijn visie op de Ukrainekreieg aanzienlijk heeft gewijzigd, is echter en het ontbreken van specifieke plannen, omdat hij Oekraïne wil helpen, zijn kenmerkend voor zijn leiderschap en betekent dat de belangrijkste factor die een einde aan het conflict voorkomt, ongewijzigd blijft.
Niettemin zijn sommige dingen ongetwijfeld veranderd. De slechtste scenario's voor de eerste zes maanden van de tweede termijn van Trump in termen van de situatie in Oekraïne hebben niet plaatsgevonden. Deze beoordeling sluit de Oekraïense burgers uit die zijn gedood in Ruslands nieuwste fatale escalatie van drone- en raketaanvallen, waaronder appartementenblokken. ja Trump heeft niet ondergeschikt en zijn voormalige vriend Poetin. Hij heeft Europa niet verlaten, terwijl Rusland steeds groter wordt - in het midden van de ergste landoorlog op het continent sinds de Tweede Wereldoorlog. Trump lijkt meer zoon te zijn voor de NAVO -landen dan in voorgaande jaren. Oekraïne staat geconfronteerd met de mogelijkheid om territorium te verliezen door een Russisch zomeroffensief en lijden aan extra gruwelen die burgers moeten doorstaan. Maar het is diplomatiek onder de Trump -administratie in een goedkopere positie dan ooit hoopte toen president Wolodymyr Selenskyj in februari een scherpe klacht kreeg in het Oval Office. Dit betekent dat de hoop op overleven als een onafhankelijke, soevereine staat is toegenomen. Trump's vijandigheid tegenover Kiev en zijn bezorgdheid om US AIDS in een loopgravenoorlog te pompen, waarin veel in het vuur zijn, zou grotendeels kunnen voortvloeien uit zijn teleurstelling over Poetin's devaluatie van zijn vredesplannen, die werden geformuleerd ten gunste van het Kremlin. heeft hij echter op zijn minst een paar misverstanden opgehelderd die hem hebben laten geloven dat hij Poetin met zijn persoonlijkheid naar zijn wil kon brengen. En door de Oekraïne-patriotraketten te beloven-die Trump dinsdag zei, "al verzonden"-en staat open voor een nieuwe sanctiestrut tegen Rusland in het congres, heeft hij het Amerikaanse vredesproces meer gewicht gegeven. De verandering van Trump van natuurlijk zal alle partijen in staat stellen zich aan te passen aan nieuwe realiteiten. Hoewel, Notes Matthew toeval troef Zoveel mogelijk winst door brand en dood te brengen door Oekraïne. Niettemin gaf Trump zichzelf de tijd om te beslissen waar hij naar Oekraïne wil. De NAVO -landen kunnen hun eigen voordelen voor Trump vergroten na een succesvolle Allianz -top. Selenskyj kan proberen meer welwillendheid te creëren bij Trump om zijn aanpak voor toekomstige vredescontracten vorm te geven - hoewel zijn ervaring in het Oval Office een waarschuwing zou moeten zijn om de president niet te veel aan te sporen. Het zou onduidelijk zijn om aan te nemen dat Trump's vervreemding van Poetin permanent is. Het grootste deel van de teleurstelling, zijn woede lijkt te zijn voortgekomen uit het feit dat Poetin geen winst heeft gemaakt met een vrede die hem mogelijk de Nobelprijs voor de vrede zou kunnen brengen, in plaats van diep sentimentele of geopolitieke zorgen over de effecten van sloop van steun voor Oekraïne. Zoals gewoonlijk verlichtte de president ook zijn eerdere, gewelddadige kritiek op de Russische leider. Na het bekritiseren van Poetin's "onzin*T" vorige week, vertelde Trump maandag tegen de BBC: "Ik ben nog niet klaar met hem." Trump is transactioneel, handelt in korte tijd en is voortdurend op zoek naar kleine successen die hij kan benadrukken. Dus als hij plotseling aankondigt dat hij volgende maand een ontmoeting met Poetin plant of dat hij boos reageert op een nieuwe, veronderstelde belediging op Selenskyj, zou niemand verrast zijn. De verandering van positie van Trump is aanzienlijk. Door zijn belofte te houden om snel "staat -van -de -art wapens" aan Oekraïne te leveren, zet hij een grote stap. Patriot rocket-verdedigingssystemen zou veel burgerlijk leven kunnen redden, maar Trump gaat een politiek risico door te gooien.
Trump heeft ook meer openheid voor sancties getoond. De handel tussen de VS en Rusland is momenteel minimaal, zodat bilaterale straffen niet veel zouden doen. Maar als Trump zijn dreiging zou opleggen om secundaire sancties op te leggen tegen landen, de Russische producten, In specifieke in energiesector , hij zou een koscow-economie en p> kunnen verzachten.
De vraag blijft echter of hij zich echt zou richten op India en China, twee leidende klanten van Russische goederen, die de Amerikaanse relaties met deze grote krachten aanzienlijk kunnen belasten en de wereldeconomie kunnen stimuleren. Zijn onvoorspelbare verhaal in de oplegging en vervolgens opschorting van tarieven binnen het kader van zijn wereldwijde handelsoorlogen, geeft aan dat dit onwaarschijnlijk is. Moskou zou erop kunnen vertrouwen. Wat Trump aan extra wapens zou kunnen leveren, blijft ook onduidelijk. De meest optimistische supporters waren opgetogen op dinsdag, toen de Financial Times voor het eerst meldde dat de president Selenskyj vroeg in een telefoontje naar het vermogen van Kiev om zowel Moskou als St. Petersburg te richten. Maar Trump bracht de speculatie op dinsdag niet klaar voor het uk, dat was niet klaar voor het uk, wat niet klaar was, wat niet klaar was, wat niet klaar was, wat niet klaar was met het uk, wat niet klaar was, wat niet klaar was, wat niet klaar was met het uk, wat niet klaar was, wat niet klaar was met het uk. te verzenden. "Nee, hij moet zich niet concentreren op Moskou," vertelde Trump verslaggevers en verwees naar Selenskyj. 'Ik sta niet aan een kant. Weet je wiens kant ik ben? Aan de kant van de mensheid.' Hoewel hij het waarschijnlijk niet zou toegeven, bevindt de president zich in een vergelijkbare situatie omdat hij zijn voorganger -president Joe Biden al lang heeft gehouden. Hij denkt hoe ver hij Poetin kan drukken zonder explosieve stappen te nemen die zijn onzichtbare rode lijnen kunnen overschrijden en de oorlog kunnen uitbreiden. De nieuwe tolerantie van Trump en zelfs waardering voor de NAVO volgen echte angsten dat zijn nieuwe term een politieke aardbeving zou kunnen veroorzaken, wat zou leiden tot een terugtrekking van de VS. Premier Keir Strander en president Emmanuel Macron, die aan Trump hebben gewerkt en Selenskyj hebben geadviseerd, omdat hij de Verenigde Staten de afgelopen maanden zou moeten benaderen. NAVO -secretaris -generaal Mark Rutte heeft onlangs een top van de Allianz in Nederland gechoreografeerd, wat een politieke triomf was voor de president. Een overeenkomst dat de NAVO -staten 5% van het BBP voor defensie tegen 2035 zouden uitgeven, stond Trump toe om te beweren dat hij Europa had gedwongen serieus te werken aan zijn eigen verdediging en de stress voor de VS te verminderen. In aanwezigheid van Rutte in het Oval Office prees Trump de Europese geest voor oorlog in Oekraïne en voegde eraan toe: "Uiteindelijk is het een heel goede zaak om een sterk Europa te hebben." Nu heeft de NAVO een ander politiek probleem voor de president opgelost. Het wordt effectief gebruikt als front om Patriot Rockets naar Kyiv te sturen. Europese landen sturen de batterijen volgens welke Amerikaanse NAVO -partners vervanging van de VS zullen kopen. Rutte vertegenwoordigde deze diplomatieke balletprestaties als een verdere overwinning voor Trump. "Meneer de president, beste Donald, dat is echt groot, dat is echt groot", zei Rutte en gebruikte de karakteristieke lof die voor velen overkomt als flatterend, maar Trump accepteert als een serieus compliment. "Je hebt me donderdag gebeld om te zeggen dat je een beslissing hebt genomen en de beslissing is dat je wilt dat Oekraïne heeft wat het nodig heeft om jezelf tegen Rusland te verdedigen, maar je wilt dat de Europeanen ervoor betalen - wat volledig logisch is," zei Rutte. De sfeer op de Capitol Hill verandert ook. Een opmars van het sanctioneren van Rusland heeft al een sterke kruisingsteun gehad in de Senaat en Trump heeft aangetoond dat hij meerderheden in het Huis van Afgevaardigden kan mobiliseren voor zijn prioriteiten. Trump's bondgenoot, senator Lindsey Graham, en zijn Democratische Co -Signer Senator Richard Blumenthal zeiden maandag dat hun ontwerpwet een "echt uitvoerend instrument" zou kunnen zijn om Rusland te isoleren. Maar de wet zou nog steeds weerstand kunnen veroorzaken in het GOP-gebaseerde, op een moment dat Trump al enkele supporters was vanwege de heeft anined.
Senator Josh Hawley van Missouri, die meer hulp afgeeft voor Oekraïne, gaf dinsdag commentaar op het ontwerp met de verklaring dat hij geen dringende behoefte aan een wet ziet nu dat Trump heeft gedreigd Rusland te bestraffen en zelfs secundaire straffen op te leggen tegen India en China. Senator Randrand Paul uit Kentucky bekritiseerde het initiatief als "een van de gevaarlijkste wetten die ooit naar de Senaat zijn gekomen". Hij voorspelde een volledige onderbreking van de handel met China, India en Turkije, mocht deze worden getroffen door Amerikaanse sancties. De interne politieke geschillen over Trump's veranderingsverandering in Oekraïne zijn nog niet eindelijk verduidelijkt. En echt de geopolitieke situatie is nog niet duidelijk. Trump heeft een moeilijker beleid ten opzichte van Poetin geaccepteerd, maar het is niet zeker of gegarandeerd dat dit permanent is. De omvang van toekomstige militaire steun van de Verenigde Staten voor Oekraïne blijft onzeker, zelfs als de Oekraïense regering in een betere positie is bij de president in vergelijking met voorheen. Europese NAVO -landen kunnen een zucht van opluchting ademen, maar de bedreigingen van Trump in de handelsoorlog hebben een diepe transatlantische scheur veroorzaakt. Dit betekent dat Poetin's beslissende berekening - dat hij het Westen kan overleven in de oorlog tegen Oekraïne - waarschijnlijk niet significant zal veranderen. veranderingen in het conflict van Oekraïne
Oekraïense diplomatie in de Upswing
herwaardering van verwachtingen
Hoe lang zal de nieuwe weergave van Trump stoppen?
Trump's belangrijke veranderingen
European Diplomacy Works
NAVO in Trump's Light
Politieke uitdagingen in het Congres
Kommentare (0)