Trumps 50-dages ændring selvfølgelig til Ukraine: vigtig, men ikke for Putin
Trumps 50-dages ændring selvfølgelig til Ukraine: vigtig, men ikke for Putin
Ny udvikling tirsdag understøtter tanken om, at præsident Donald Trump påtog sig sit syn på Ukrainekreieg > markant ændret har. Manglen på specifikke planer, som han ønsker at hjælpe Ukraine, er karakteristisk for hans ledelse og betyder, at den vigtigste faktor, der forhindrer en afslutning på konflikten, forbliver uændret
Ændringer i Ukraine -konflikten
Ikke desto mindre har nogle ting utvivlsomt ændret sig.
De værste scenarier for de første seks måneder af Trumps anden periode med hensyn til situationen i Ukraine har ikke fundet sted. Denne vurdering udelukker de ukrainske civile, der er dræbt i Ruslands seneste dødelige eskalering af drone- og raketangreb, herunder boligblokke.
ja Trump har ikke underordnet og hans tidligere ven Putin. Han har ikke forladt Europa, mens Rusland bliver mere og mere ekspansiv - midt i den værste landskrig på kontinentet siden 2. verdenskrig. Trump ser ud til at være mere søn af NATO -landene end i tidligere år.
ukrainsk diplomati i opsvinget
Ukraine står over for muligheden for at miste territorium gennem en russisk sommeroffensiv og lide yderligere rædsler, som civile er nødt til at udholde. Men det er diplomatisk under Trump -administrationen i en billigere position, end det nogensinde håbede, da præsident Wolodymyr Selenskyj modtog en skarp klage på det ovale kontor i februar. Dette betyder, at håbet om at overleve som en uafhængig, suveræn stat er steget.
Trumps fjendtlighed over for Kiev og hans bekymringer for at pumpe os hjælpemidler i en grøftkrig, hvor meget er i ilden, kunne stort set skyldes hans skuffelse over Putins devaluering af hans fredsplaner, som blev formuleret til fordel for Kreml.
Han har imidlertid i det mindste ryddet op et par misforståelser, der fik ham til at tro, at han kunne bringe Putin til sin vilje med sin personlighed. Og ved at love Ukraine Patriot Rockets-Which Trump sagde tirsdag, "allerede sendt"-og er åben for en ny sanktionsstiver mod Rusland i kongressen, har han givet den amerikanske fredsproces mere vægt.
revaluering af forventninger
Trumps ændring selvfølgelig vil give alle sider mulighed for at tilpasse sig nye realiteter. Skønt noter Matthew Chance , trumfer 50-dags periode for Moskau, der byder på fred, tilbød et syv-weeek-vindue til den kode, der er i den kode, der byder på en syv-weind for den kode, der byder på en syv-windle for den kode, der byder på en syv-weeek til den kode, der byder på en syv-weind for den cynewics. Moskva for at tjene så mange overskud som muligt ved at bringe ild og død gennem Ukraine.
Ikke desto mindre gav Trump sig tid til at beslutte, hvor han vil tage til Ukraine. NATO -landene kan øge deres egne fordele for Trump efter et vellykket Allianz -topmøde.
Selenskyj kan forsøge at skabe mere velvillighed over for Trump for at forme sin tilgang til fremtidige fredskontrakter - selvom hans erfaring i det ovale kontor burde være en advarsel om ikke at opfordre præsidenten for meget.
Hvor længe stopper Trumps nye udsigt?
Det ville være uklart at antage, at Trumps fremmedgørelse af Putin er permanent. Det meste af skuffelsen, hans vrede ser ud til at være fremkommet af det faktum, at Putin ikke tjente overskud med en fred, der muligvis kunne bringe ham Nobels fredspris i stedet for dybe sentimentale eller geopolitiske bekymringer vedrørende virkningerne af nedrivning af støtte til Ukraine.
Som sædvanligt afsatte præsidenten også sin tidligere, voldelige kritik af den russiske leder. Efter at have kritiseret Putins "bullsh*t" i sidste uge, sagde Trump til BBC mandag: "Jeg er endnu ikke færdig med ham."
Trump er transaktionelle, handlinger i korte perioder og er konstant på udkig efter små succeser, som han kan fremhæve. Så hvis han pludselig annoncerer, at han planlægger et møde med Putin næste måned, eller at han reagerer vredt på en ny, formodet fornærmelse mod Selenskyj, ville ingen blive overrasket.
Trumps betydelige ændringer
Trumps positionsændring er betydelig. Ved at holde sit løfte om hurtigt at levere "stat -af -de -arte -våben" til Ukraine, tager han et stort skridt. patriot raketforsvarssystemer kunne redde mange civile liv, men Trump går en politisk risiko en ved at kaste sin skepticism mod ukraine, som mange sager.
Trump har også vist mere åbenhed for sanktioner. Handelen mellem USA og Rusland er i øjeblikket minimal, så bilaterale straffe ikke ville gøre meget. Men hvis Trump skulle pålægge sin trussel om at pålægge sekundære sanktioner mod lande, de russiske produkter, I især energisektoren kunne han kvæles Mostriot-økonomisk maskin. Spørgsmålet er dog fortsat, om han virkelig ville målrette Indien og Kina-to førende kunder på russiske varer-hvilket kunne byrde de amerikanske forhold til disse store magter og stimulere den globale økonomi markant. Hans uforudsigelige historie i pålæggelsen og derefter suspension af toldsatser inden for rammerne af hans globale handelskrig indikerer, at dette er usandsynligt. Moskva kunne stole på det.
europæisk diplomati fungerer
Hvad Trump kunne levere til yderligere våben forbliver også uklar. De mest optimistiske tilhængere var glade på tirsdag, da Financial Times først rapporterede, at præsidenten Selenskyj spurgte i et telefonopkald til Kievs evne til at målrette både Moskva og Skt. Petersborg. But Trump damped the speculation on Tuesday, although his advisor CNN not excluded, that he did not exclude certain categories offensive to deliver to the Ukraine, which he was not ready at sende.
"Nej, han skulle ikke koncentrere sig om Moskva," fortalte Trump til journalister og henviste til Selenskyj. "Jeg er ikke på en side. Du ved, hvis side jeg er? På siden af menneskeheden."
Selvom han sandsynligvis ikke ville indrømme det, er præsidenten i en lignende situation, da den længe har haft sin forgængerpræsident Joe Biden. Han tænker, hvor langt han kan trykke på Putin uden at tage eksplosive skridt, der kunne overstige hans usynlige røde linjer og udvide krigen.
NATO i Trumps lys
Trumps nye tolerance og endda påskønnelse af NATO følger reel frygt for, at hans nye udtryk kan udløse et politisk jordskælv, hvilket ville resultere i en amerikansk tilbagetrækning. Premierminister Keir Strander og præsident Emmanuel Macron, der har arbejdet på Trump og rådgivet Selenskyj, da han skulle henvende sig til USA i de sidste par måneder.
NATOs generalsekretær Mark Rutte koreograferede for nylig et topmøde i Allianz i Holland, som var en politisk triumf for præsidenten. En aftale om, at NATO -staterne ville bruge 5% af BNP til forsvar i 2035, gjorde det muligt for Trump at hævde, at han havde tvunget Europa til at arbejde alvorligt på sit eget forsvar og reducere stresset for USA.
I nærværelse af Rutte på det ovale kontor roste Trump den europæiske ånd for krig i Ukraine og tilføjede: "I sidste ende er det en meget god ting at have et stærkt Europa."
Nu har NATO løst et andet politisk problem for præsidenten. Det bruges effektivt som front til at sende Patriot Rockets til Kiev. Europæiske nationer sender batterierne, hvorefter amerikanske NATO -partnere vil købe udskiftning fra USA.
Rutte repræsenterede denne diplomatiske balletpræstation som en yderligere sejr for Trump. "Hr. Præsident, kære Donald, det er virkelig stort, det er virkelig stort," sagde Rutte og brugte den karakteristiske ros, der kommer på tværs som smigrende for mange, men Trump accepterer som et alvorligt kompliment. "Du ringede til mig torsdag for at sige, at du tog en beslutning, og beslutningen er, at du ønsker, at Ukraine skal have det, det har brug for for at forsvare dig mod Rusland, men du vil have, at europæerne skal betale for det - hvilket er helt logisk," sagde Rutte.
politiske udfordringer i kongressen
Atmosfæren på Capitol Hill ændres også. Et fremskridt med at sanktionere Rusland har allerede haft en stærk tværgående støtte i senatet, og Trump har vist, at han kan mobilisere majoriteter i Representanthuset for sine prioriteter.
Trumps allierede, senator Lindsey Graham og hans demokratiske co -Signer -Senator Richard Blumenthal sagde mandag, at deres udkast til lov kunne være et "rigtigt udøvende værktøj" til at isolere Rusland. Men loven kunne stadig forårsage modstand i den GOP-baserede på et tidspunkt, hvor Trump allerede nogle tilhængere på grund af jeffrey epstein-fall har anger.
Senator Josh Hawley fra Missouri, der afviser mere hjælp til Ukraine, kommenterede tirsdag med udsagnet om, at han ikke ser et presserende behov for en lov nu, hvor Trump har truet med at sanktionere Rusland og endda pålægge sekundære straffe mod Indien og Kina.
Senator Randrand Paul fra Kentucky kritiserede initiativet som "en af de farligste love, der nogensinde er kommet til senatet". Han forudsagde en fuldstændig afbrydelse af handel med Kina, Indien og Tyrkiet, hvis disse påvirkes af amerikanske sanktioner.
De interne politiske tvister om Trumps ændring selvfølgelig til Ukraine er endnu ikke endelig blevet afklaret.
og virkelig den geopolitiske situation er endnu ikke klar. Trump har accepteret en hårdere politik over for Putin, men det er ikke bestemt eller garanteret, at dette er permanent. Omfanget af den fremtidige militære støtte fra De Forenede Stater for Ukraine forbliver usikker, selvom den ukrainske regering er i en bedre position hos præsidenten sammenlignet med før. De europæiske NATO -lande kan indånde et lettelsens suk, men Trumps trusler i handelskrigen har forårsaget en dyb transatlantisk revne.
Alt dette betyder, at Putins afgørende beregning - at han kan overleve Vesten i krigen mod Ukraine - sandsynligvis ikke vil ændre sig væsentligt.
Kommentare (0)