Tikok -gebruikers willen Scotus overtuigen van dansvideo's en niet van China

Tikok -gebruikers willen Scotus overtuigen van dansvideo's en niet van China

Tiktok, het populaire sociale mediaplatform, dat wordt gevierd om hun vermakelijke dansvideo's, kattengrappen, nieuwsclips en recepten, staat voor het Hooggerechtshof van de VS

Achtergrond van het juridische onderzoek

De bieder verdedigt een verbod op tikkok en benadrukt de nationale veiligheidsrisico's die voortkomen uit het Chinese moederbedrijf van de app. Tikok en zijn supporters proberen de aandacht te vestigen op de Reder -rechten van miljoenen Amerikanen die regelmatig omgaan met inhoud van de app.

Beveiliging en gegevens betreft

De focus van de juridische discussie is een serieus oordeel van een lagere rechtbank die de nadruk legt op de veiligheidsproblemen van de Amerikaanse overheid met betrekking tot de gegevensverzameling van Amerikaanse gebruikers door Beijing en de mogelijke geheime manipulatie van Tikkinhoud voor spionage en andere schadelijke doeleinden.

Positionering van Tiktok en de contentfabrikant

De leden van het ondergeschikte rechtbank vertegenwoordigen een breed ideologisch spectrum en genieten serieus respect bij het Hooggerechtshof. Tikok en degenen die klagen bij het verbod hebben hun argument versterkt en waarschuwden voor de gevaren van onderdrukking van de vrijheid van spreken, zelfs als het van een buitenlandse tegenstander komt. Tikok veranderde ook zijn juridische team voor de hoorzitting op vrijdag en wordt vertegenwoordigd door Noel Francisco, een voormalige Amerikaanse advocaat.

De uitgebreide effecten op vrijheid van meningsuiting

advocaat Jeffrey Fisher, die individuele kunstenaars vertegenwoordigt, benadrukt dat slechts een fractie van de inhoud op Tiktok mogelijk de geopolitieke belangen van China zou kunnen gebruiken. "De meeste inhoud bestaat uit dansvideo's, instructies over de thuisherstel en assemblage van weekendtrips", schrijft hij.

Besluit van het Hof van Beroep

Het unanieme hof van beroep in Washington, d.w.z. was overtuigd van de argumenten van de bieder dat het congres voldoende zorgen over de nationale veiligheid had om de controle van China te vrezen via Tikok door zijn moederbedrijf BYTEDANCE. De wet dwingt Tikkok om een ​​nieuwe eigenaar te vinden of om op 19 januari te worden geconfronteerd met een verbod.

Politieke steun en zorgen

De tegenstrijdigheden en vooroordelen tegen Tiktok zijn de afgelopen jaren opgericht, ondersteund door een breed onderzoek van de gevaren die kunnen worden uitgevoerd door de controle van buitenlandse tegenstanders via sociale media. Volgens de wet zou Tiktok pas na 19 januari doorgaan als het scheidt van bytedance.

De rol van het Hooggerechtshof

In haar verdedigingsargument benadrukt advocaat -generaal Elizabeth Prelogar dat er geen twijfel bestaat dat de Volksrepubliek China (VR China) de Amerikaanse belangen probeert te ondermijnen door gevoelige gegevens over Amerikanen te verzamelen. Volgens Prelogar vormt de controle van het VR China op Tiktok een belangrijke bedreiging voor de nationale veiligheid door bytedance.

Conclusie en Outlook

De verdere ontwikkelingen met betrekking tot Tikok en het verbod kunnen voor veel Amerikanen die het platform gebruiken veel gevolgen hebben om te communiceren en te praten. De beslissing van het Hooggerechtshof wordt reikhalzendste en zal beslissend zijn voor het lot van Tikkok in de VS.