Matkapuhelimen hyväksymisen tiukemmat säännöt: Oikeudellinen hyväksyntä on nyt pakollinen!

Matkapuhelimen hyväksymisen tiukemmat säännöt: Oikeudellinen hyväksyntä on nyt pakollinen!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - 11. joulukuuta 2024 kansallisessa neuvostossa tehtiin merkittävä päätös, joka voisi perusteellisesti muuttaa matkapuhelimien ja tietoyhtiöiden takavarikointia koskevia sääntöjä. ÖVP: n, SPÖ: n, vihreiden ja NEO: n äänillä päätettiin rikosprosessin lakien muutos, mikä oli kiireellisesti välttämätöntä sen jälkeen, kun perustuslakituomioistuin (VFGH) oli pyytänyt uutta asetusta vuoden 2024 loppuun mennessä. FPÖ: n oikeusministeri NABG: n mukaan. Harald Stefan voi kuitenkin kohdata uuden lain ennen kuin VFGH on siirretty uudelleen, koska se ei täytä kaikkia tuomioistuimen asettamia vaatimuksia. Nämä huolenaiheet liittyvät erityisesti arkaluontoisten tietojen suojaamiseen syytetyiltä, ​​jotka on aiemmin tallennettu.

Tärkeitä muutoksia matkapuhelimen takavarikointiin

VFGH päätti, että tulevaisuudessa jokainen matkapuhelimen takavarikointi vaatii tuomarin hyväksynnän. Tämä tarkoittaa, että on oltava erityinen epäily ja rikostyyppi on määriteltävä selvästi. Samanaikaisesti tuomioistuin vaati tietojen minimointia, jotta vain tarvittavat tiedot voidaan tallentaa. FPÖ kritisoi kuitenkin sitä tosiasiaa, että nykypäivän uusi asetus toteutti oikeudellisen hyväksynnän, mutta ei täytä VFGH: n muita vaatimuksia ja suojaa vahingossa arkaluontoisia tietoja. Varmistetut tiedot voivat edelleen pysyä julkisen syyttäjän kanssa, eikä tuomioistuin arvioida niitä, mikä Stefanin mukaan johtaa mahdolliseen oikeuksien loukkaamiseen

FPÖ on jo kauan korostanut tarvetta osallistua perustuslakioikeuden luomiseen ja vaatia yhteistyötä muiden osapuolten kanssa. FPÖ: n perustuslaillisen tiedottajan Nabg: n mukaan. Susanne Fürst on aiheellisena kuulla tuomaria tällaisiin vakaviin toimenpiteisiin perusoikeuksiin oikeudellisen suojan ja syytetyn oikeuksien vahvistamiseksi. "Matkapuhelimen varmistaminen on kuin suuri kuuntelukehys", sanoi Stefan ja huomautti, että takavarikointi ei vain tallennettu asiaankuuluvaksi, vaan myös yksityisille ja ei -suhteellisille tiedoille, mikä on jo johtanut väärinkäytökseen aiemmin. Tämä vaatii kiireellistä toimintaa ja tiiviimpää yhteistyötä lainsäädäntöprosessissa, kuten fpö korostettu.