Letzte pro-demokratische Partei in Hongkong löst sich nach Protesten

Letzte pro-demokratische Partei in Hongkong löst sich nach Protesten

Die pro-demokratische politische Partei Liga der Sozialdemokraten in Hongkong gab am Sonntag bekannt, dass sie sich aufgrund enormen politischen Drucks aufgelöst hat. Dies ist die jüngste Folge einer jahrelangen Intensivierung der Repression, die bereits einen Großteil der einst lautstarken Opposition in der Stadt zum Schweigen gebracht hat.

Hintergrund der politischen Lage in Hongkong

Nach den massiven Anti-Regierungsprotesten im Jahr 2019 wurden zahlreiche führende Aktivisten aufgrund eines 2020 eingeführten nationalen Sicherheitsgesetzes, das von Peking erlassen wurde, strafrechtlich verfolgt oder inhaftiert. Dutzende von zivilgesellschaftlichen Gruppen haben sich aufgelöst, und kritische Medien haben ihre Pforten geschlossen.

Die Rolle der Liga der Sozialdemokraten

Die Liga der Sozialdemokraten war die einzige pro-demokratische Partei, die weiterhin gelegentlich kleine Straßenproteste abhielt und Informationsstände aufbaute, um ihre Anliegen trotz der Risiken zu vertreten. Die Vorsitzende Chan Po-ying erklärte, dass die Entscheidung zur Auflösung nach sorgfältiger Abwägung getroffen wurde, insbesondere unter Berücksichtigung der Konsequenzen für ihre Mitglieder und Genossen. Sie weigerte sich, im Detail auf den Druck einzugehen, betonte jedoch stolz, dass die Partei in den letzten Jahren zur pro-demokratischen Bewegung in der Stadt beigetragen hat.

Proteste und deren Niedergang

Hongkong, eine ehemalige britische Kolonie, wird am 1. Juli den 28. Jahrestag ihrer Rückkehr unter chinesische Herrschaft begehen. Früher fanden an diesem Tag jährliche pro-demokratische Proteste sowie zahlreiche andere Demonstrationen für bessere Politiken statt. Diese Aktivitäten wurden jedoch eingestellt, nachdem die meisten Organisationen aufgelöst und die führenden Aktivisten inhaftiert wurden. Kritiker argumentieren, dass die drastischen politischen Veränderungen unter dem Sicherheitsgesetz zeigen, dass die Freiheiten, die Peking 1997 zugesichert hatte, schrittweise verschwinden.

Staatliche Argumentation für das Sicherheitsgesetz

Die Regierungen von Peking und Hongkong behaupten, das Gesetz sei notwendig, um die Stabilität der Stadt zu gewährleisten. Ein chinesischer Beamter, der die Hongkonger Angelegenheiten im Jahr 2023 überwacht, erklärte, dass Proteste nicht der einzige Weg seien, wie Menschen ihre Ansichten äußern können, was die Haltung Pekings gegenüber Demonstrationen in der Stadt verdeutlicht.

Auswirkungen auf andere pro-demokratische Parteien

Im April votierte auch die größte pro-demokratische Partei Hongkongs, die Demokratische Partei, um ihrem Führungsteam das Mandat für eine mögliche Auflösung zu erteilen. Parteiveteranen berichteten, dass einigen Mitgliedern Konsequenzen angedroht wurden, falls die Partei nicht stillgelegt wird. Eine endgültige Abstimmung wird zu einem späteren Zeitpunkt erwartet.

Die Vision vom „Ein Land, zwei Systeme“

Chan äußerte den Glauben, dass das Prinzip „Ein Land, zwei Systeme“, das Peking zur Verwaltung Hongkongs verwendet, bereits beendet sei. Sie verwies auf die Einführung des Sicherheitsgesetzes und die Idee des „sanften Widerstands“, ein Begriff, den Beamte verwenden, um latente Sicherheitsrisiken zu beschreiben. „Ein Land, zwei Systeme ist bereits zu einem Land, einem System geworden“, so Chan.

Taktiken und Vermächtnis der Liga der Sozialdemokraten

Die Liga der Sozialdemokraten, die 2006 gegründet wurde, war eine linksgerichtete politische Partei, die sich gegen die vermeintliche Kollusion zwischen Regierung und Wirtschaft stellte, das Prinzip verteidigte, dass die Menschen eine Stimme haben, und sich fest für die Interessen benachteiligter Bürger einsetzte. Sie war bekannt für ihre aggressiven Taktiken im Kampf um Wandel, wobei Mitglieder Bananen, Eier und Schinken an Beamte oder pro-Peking-Abgeordnete als Protestgesten warfen. In ihrem Parteiprogramm erklärte die Gruppe, gewaltfreien Widerstand zu befürworten, aber nicht vor körperlichen Konfrontationen zurückzuschrecken – eine Haltung, die sie von älteren, traditionelleren pro-demokratischen Gruppen abhob.

Repression und Inhaftierungen

Die Aktivität der Gruppe führte gelegentlich zu Verhaftungen und Inhaftierungen ihrer Mitglieder. Letztes Jahr wurden Leung und der prominente LGBTQ+-Aktivist Jimmy Sham, ein ehemaliger Parteivorsitzender, wegen ihrer Rolle in einer inoffiziellen Vorwahl unter dem umfassenden Sicherheitsgesetz zu fast sieben Jahren und mehr als vier Jahren Haft verurteilt. Sham wurde letzten Monat aus dem Gefängnis entlassen.

Die Zukunft der Demokratie in Hongkong

In den letzten Jahren hatte die Partei nur noch begrenzten politischen Einfluss und hält keine Sitze mehr im Legislativrat oder in lokalen Bezirksräten. Sogar eine Bank stellte die Kontoinhaberschaft für die Gruppe ein. Trotz der Repressionen führte die Partei weiterhin gelegentlich kleinere Proteste durch, auch wenn diese Aktivitäten oft zu Verhaftungen führten. Am 12. Juni wurden Chan und andere Mitglieder verurteilt und mit Geldstrafen belegt, nachdem sie für ihre Straßenstandaktivitäten verurteilt wurden.

Trotz ihrer Verurteilungen gaben sie nicht auf und protestierten gegen das Urteil vor dem Gericht. Chan wischte sich während der Pressekonferenz am Sonntag die Tränen weg und skandierte am Ende mit anderen Mitgliedern Slogans. Sie äußerte, dass sie nicht daran glaube, dass die Demokratie in naher Zukunft kommen werde. „Der Weg nach vorne ist alles andere als einfach“, sagte sie. „Ich hoffe, dass jeder wie eine Glut, ein funkelnder Funke werden kann – das Licht weiterträgt und lebendig hält, egal wie klein es auch sein mag.“