Sinovo darilo za ponudbe povzroča jezo: nasilne kritike iz vseh kampov!

Sinovo darilo za ponudbe povzroča jezo: nasilne kritike iz vseh kampov!

Colorado, USA - "Nihče ne stoji nad zakonom-niti predsednika." Te besede ameriškega predsednika Joea Bidena, prvotno proti svojemu predhodniku Donaldu Trumpu, se zdaj zruši nanj. Nevihta ogorčenja glede njegove sporne odločitve, da bo oprostil svojega sina Hunterja, divja po ZDA. Republikanci ga napadajo z obtožbami o hinavščini in tančici. "Joe Biden je lagal o pokvarjenem vplivu svoje družine od začetka do konca," vrže poslanec James Comer v množice prek Twitterja.

Šok gre skozi vrste republikancev! Senator Charles E. Grassley je omamljen: "Šokiran sem nad pomilostitvijo, ker so ponudbe pogosto rekli, da tega ne bo storil in sem verjel. Moja napaka." Obstajajo tudi kritike demokratov; Jared Polis, guverner Kolorada, izraža razumevanje očetove ljubezni, vendar je razočaran: "Kot oče razumem naravno željo, da bi pomagal njegovemu sinu, vendar sem še vedno razočaran, ker je svojo družino postavil po državi."

Donald Trump in sodni škandal

Nekdaj zasnovan ameriški predsednik Donald Trump, ki ni bil neizkušen v umetnosti pomilostitve, obtožuje Bidena "zlorabe pravičnosti"-prigovarjanja, ki se pojavlja več kot piquant ob Trumpovem lastnem pomilostitvi, vključno s Charlesom Kushnerjem, očetom njegovega očeta. Trump sam bo v pisarno spet vstopil 20. januarja in bi lahko bil v neverjetno podobni situaciji, morda celo s samokonfiguracijo.

Sredi drame Bravely Braetly Breating of Svoj korak, postopek zoper Hunterja zanika kot "nepošteno" - pravno napako, kot pravi, uprizori politični nasprotniki. Toda datoteka je zapletena: Hunter Biden je kriv za točko poznega plačila davka. "New York Times" potegne vzporednico in kritizira, da ponudniki zdaj zvenijo sumljivo v skladu s predhodnikom, ker se pritožuje zaradi selektivnega kazenskega pregona in političnega pritiska - sistema, ki ga je pred tem glasno branil. "Journal Wall Street Journal" spodbuja polemiko z zanikanjem političnih posledic: obe strani se zdi, da sta pripravljeni izkoristiti sodstvo, ko bo v koristi.