O presente de licitação do filho causa raiva: críticas violentas de todos os campos!

O presente de licitação do filho causa raiva: críticas violentas de todos os campos!

Colorado, USA - "Ninguém está acima da lei-não até o presidente". Essas palavras do presidente dos EUA, Joe Biden, originalmente um topo contra seu antecessor Donald Trump, agora entram em colapso nele. A tempestade de indignação sobre sua controversa decisão de perdoar seu filho Hunter se enfurece pelos EUA. Os republicanos o atacam com alegações de hipocrisia e veia. "Joe Biden mentiu sobre a influência corrupta de sua família do início ao fim", lança o deputado James Comer para as massas via Twitter.

Um choque passa pelas fileiras dos republicanos! O senador Charles E. Grassley fica surpreso: "Estou chocado com o perdão porque os lances costumavam dizer que ele não faria isso e acreditei. Meu erro". Também há críticas dos democratas; Jared Polis, governador do Colorado, expressa uma compreensão do amor do Pai, mas está decepcionado: "Como pai, entendo o desejo natural de ajudar seu filho, mas ainda estou decepcionado por ele ter colocado sua família em todo o país".

Donald Trump e o escândalo judicial

O anteriormente presidente dos EUA, Donald Trump, que não é inexperiente na arte do perdão, acusa Biden "abuso da justiça"-uma reprovação que parece mais do que Piquante diante do perdoado de Trump, incluindo Charles Kushner, o pai de seu pai. O próprio Trump entrará no escritório novamente em 20 de janeiro e poderá estar em uma situação incrivelmente semelhante, talvez até com uma auto -configuração.

No meio do drama, Biden defende seu passo bravamente, denuncia o processo contra Hunter como "injusto" - um erro legal, como ele diz, encenado pelos oponentes políticos. Mas o arquivo é complicado: Hunter Biden é culpado de um ponto do pagamento tardio. O "New York Times" puxa um paralelo e critica que as bidiretas agora parecem suspeitas de acordo com seu antecessor porque ele reclama de aplicação da lei seletiva e pressão política - um sistema que ele anteriormente defendeu em voz alta. O "Wall Street Journal" alimenta a controvérsia denunciando as consequências políticas: ambas as partes parecem estar prontas para explorar o judiciário quando serve seu benefício.