Het biedingsgeschenk van de zoon veroorzaakt woede: gewelddadige kritiek van alle kampen!

Het biedingsgeschenk van de zoon veroorzaakt woede: gewelddadige kritiek van alle kampen!

Colorado, USA - "Niemand staat boven de wet, zelfs niet de president." Deze woorden van de Amerikaanse president Joe Biden, oorspronkelijk een top tegen zijn voorganger Donald Trump, stort nu op hem in. De storm van verontwaardiging over zijn controversiële beslissing om zijn zoon Hunter te vergeven, woedt door de VS. De Republikeinen vallen hem aan met beschuldigingen van hypocrisie en sluier. "Joe Biden loog van begin tot eind over de corrupte invloed van zijn Familie," gooit MP James Comer in de massa via Twitter.

Een schok gaat door de rijen van de Republikeinen! Senator Charles E. Grassley is verbluft: "Ik ben geschokt door de gratie omdat biedingen vaak zeiden dat hij het niet zou doen en ik geloofde het. Mijn fout". Er is ook kritiek van de Democraten; Jared Polis, gouverneur van Colorado, geeft een begrip van de liefde van de Vader, maar is teleurgesteld: "Als vader begrijp ik het natuurlijke verlangen om zijn zoon te helpen, maar ik ben nog steeds teleurgesteld dat hij zijn familie in het hele land heeft geplaatst."

Donald Trump en het gerechtelijk schandaal

De voorheen ontworpen Amerikaanse president Donald Trump, zelf niet onervaren in de kunst van gratie, beschuldigt Biden "misbruik van de rechtvaardigheid"-een verwijt die meer dan pikant lijkt in het licht van Trump's eigen pardon, inclusief Charles Kushner, de vader van zijn vader. Trump zelf zal op 20 januari opnieuw het kantoor worden binnengegaan en kunnen zich in een ongelooflijk vergelijkbare situatie bevinden, misschien zelfs met een zelfconfiguratie.

Midden in het drama verdedigt Biden zijn stap dapper, hekelt de procedure tegen Hunter als "oneerlijk" - een juridische fout, zoals hij zegt, opgevoerd door politieke tegenstanders. Maar het bestand is lastig: Hunter Biden is schuldig aan een punt van de late belastingbetaling. De "New York Times" trekt een parallel op en bekritiseert dat bieder nu verdacht van zijn voorganger klinkt, omdat hij klaagt over selectieve wetshandhaving en politieke druk - een systeem dat hij eerder luid verdedigde. De "Wall Street Journal" voedt de controverse door de politieke gevolgen aan de kaak te stellen: beide partijen lijken klaar te zijn om de rechterlijke macht te exploiteren wanneer deze zijn voordeel dient.