Dēla solīšanas dāvana rada dusmas: vardarbīga kritika no visām nometnēm!

Dēla solīšanas dāvana rada dusmas: vardarbīga kritika no visām nometnēm!

Colorado, USA - "Neviens nepaliek virs likuma, nevis pat prezidentam." Šie ASV prezidenta Džo Baidena vārdi, kas sākotnēji bija augstākais pret viņa priekšgājēju Donaldu Trumpu, tagad viņu sabrūk. Sašutuma vētra par viņa pretrunīgi vērtēto lēmumu apžēlot savu dēlu Hanteru plosās caur ASV. Republikāņi viņam uzbrūk ar apgalvojumiem par liekulību un plīvošanu. "Džo Baidens meloja par savas ģimenes korumpēto ietekmi no sākuma līdz beigām," caur Twitter caur Twitter iemet parlamenta deputātu Džeimsu Komeru.

Šoks iet cauri republikāņu rindām! Senators Čārlzs E. Grasslijs ir apdullināts: "Mani šokē apžēlošana, jo piedāvājumi bieži teica, ka viņš to nedarīs, un es tam ticēju. Mana kļūda". Ir arī demokrātu kritika; Kolorādo gubernators Džareds Poliss pauž izpratni par tēva mīlestību, bet ir vīlies: "Kā tēvs es saprotu dabisko vēlmi palīdzēt savam dēlam, bet es joprojām esmu vīlusies, ka viņš ir ielicis savu ģimeni visā valstī."

Donalds Trumps un tiesas skandāls

Iepriekš izstrādātais ASV prezidents Donalds Trumps, kurš pats nav nepieredzējis apžēlošanas mākslā, apsūdz Bainu "tieslietu ļaunprātīgu izmantošanu"-pārmetums, kas šķiet vairāk nekā pikants, saskaroties ar paša Trumpa apžēlošanu, ieskaitot Čārlzu Kušneru, viņa tēva tēvu. Pats Trumps tiks iecelts birojā atkal 20. janvārī, un tas varētu atrasties pārsteidzoši līdzīgā situācijā, iespējams, pat ar paškonfigurāciju.

Drāmas vidū Baidens drosmīgi aizstāv savu soli, nosoda procesu pret Hunteru kā "negodīgu" - juridisku kļūdu, kā viņš saka, politisko pretinieku iestudēto. Bet fails ir sarežģīts: Hanters Baidens ir vainīgs par novēloto nodokļu maksājuma punktu. “New York Times” velk paralēli un kritizē, ka solījumi tagad ir aizdomīgi, ņemot vērā tā priekšgājēju, jo viņš sūdzas par selektīvo tiesībaizsardzību un politisko spiedienu - sistēmu, kuru viņš iepriekš skaļi aizstāvēja. "Wall Street Journal" veicina strīdus, nosodot politiskās sekas: šķiet, ka abas puses ir gatavas izmantot tiesu varu, kad tā kalpo savam labumam.