Pojan tarjouslahja aiheuttaa vihaa: väkivaltainen kritiikki kaikilta leireiltä!

Pojan tarjouslahja aiheuttaa vihaa: väkivaltainen kritiikki kaikilta leireiltä!

Colorado, USA - "Kukaan ei seiso lain yläpuolella, ei edes presidentti." Nämä Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin sanat, jotka ovat alun perin huippu edeltäjänsä Donald Trumpia vastaan, romahtavat nyt häntä. Hänen kiistanalaisesta päätöksestään armahtaa hänen poikansa Hunter raivoaa hänen kiistanalaisesta päätöksestä Yhdysvaltojen kautta. Republikaanit hyökkäävät häntä syytöksillä tekopyhyydestä ja verhouksesta. "Joe Biden valehteli perheensä korruptoituneesta vaikutuksesta alusta loppuun", heittää kansanedustajan James Comerin massoihin Twitterin kautta.

Shokki kulkee republikaanien rivien läpi! Senaattori Charles E. Grassley on järkyttynyt: "Olen järkyttynyt armahduksesta, koska tarjoukset sanoivat usein, että hän ei tee sitä ja uskoin siihen. Virheeni". Demokraatit kritiikkiä on myös kritiikki; Coloradon kuvernööri Jared Polis ilmaisee ymmärtävänsä isän rakkaudesta, mutta on pettynyt: "Isänä ymmärrän luonnollisen halun auttaa hänen poikaansa, mutta olen edelleen pettynyt siihen, että hän on laittanut perheensä ympäri maata."

Donald Trump ja oikeusskandaali

Aikaisemmin suunniteltu Yhdysvaltain presidentti Donald Trump, joka ei itse ole kokemattomasti armahtamisessa, syyttää Bidenin "oikeudenmukaisuuden väärinkäyttöä", joka näyttää olevan enemmän kuin piquant Trumpin oman armahduksen, mukaan lukien hänen isänsä isänsä Charles Kushner. Itse Trump saapuu toimistoon uudelleen 20. tammikuuta ja voi olla hämmästyttävän samanlaisessa tilanteessa, ehkä jopa itsekonfiguraatiolla.

Draaman keskellä Biden puolustaa askeltaan rohkeasti, tuomitsee Hunterin vastaisen oikeudenkäynnin "epäreiluksi" - oikeusvirheeksi, kuten hän sanoo, poliittisten vastustajien järjestämä. Mutta tiedosto on hankala: Hunter Biden on syyllinen myöhäisen veron maksun pisteeseen. ”New York Times” vetää rinnakkain ja kritisoi, että Bidges nyt kuulostavat epäilyttävän edeltäjänsä mukaan, koska hän valittaa valikoivasta lainvalvontaviranomaisesta ja poliittisesta painostuksesta - järjestelmästä, jota hän aiemmin puolusti ääneen. "Wall Street Journal" polttaa kiistaa tuomitsemalla poliittiset seuraukset: molemmat osapuolet näyttävät olevan valmiita hyödyntämään oikeuslaitosta, kun se palvelee hyötyä.