El regalo de licitación del hijo causa ira: ¡críticas violentas de todos los campos!

El regalo de licitación del hijo causa ira: ¡críticas violentas de todos los campos!

Colorado, USA - "Nadie está por encima del derecho, no ni siquiera el presidente". Estas palabras del presidente estadounidense Joe Biden, originalmente un top contra su predecesor Donald Trump, ahora colapsan sobre él. La tormenta de la indignación sobre su controvertida decisión de perdonar a su hijo Hunter se enfurece a través de los Estados Unidos. Los republicanos lo atacan con acusaciones de hipocresía y velo. "Joe Biden mintió sobre la influencia corrupta de su familia de principio a fin", arroja el diputado James Comer a las masas a través de Twitter.

¡Un shock atraviesa las filas de los republicanos! El senador Charles E. Grassley está atónito: "Me sorprende el perdón porque las ofertas a menudo decían que no lo haría y lo creí. Mi error". También hay críticas de los demócratas; Jared Polis, gobernador de Colorado, expresa una comprensión del amor del padre, pero está decepcionado: "Como padre, entiendo el deseo natural de ayudar a su hijo, pero todavía estoy decepcionado de haber puesto a su familia en todo el país".

Donald Trump y el escándalo judicial

El presidente estadounidense anteriormente diseñado, Donald Trump, él mismo sin experiencia en el arte del perdón, acusa a Biden "abuso de la justicia", un reproche que parece más que picante frente al propio perdón de Trump, incluido Charles Kushner, el padre de su padre. El propio Trump volverá a ingresar a la oficina el 20 de enero y podría estar en una situación increíblemente similar, tal vez incluso con una autoconfiguración.

En el medio del drama, Biden defiende su paso valientemente, denuncia los procedimientos contra el cazador como "injusto", un error legal, como él dice, organizado por oponentes políticos. Pero el archivo es complicado: Hunter Biden es culpable de un punto del pago de impuestos tardíos. El "New York Times" tira un paralelo y critica que las ofertas ahora suenan sospechosamente de acuerdo con su predecesor porque se queja de la aplicación de la ley selectiva y la presión política, un sistema que anteriormente defendió en voz alta. El "Wall Street Journal" alimenta la controversia al denunciar las consecuencias políticas: ambas partes parecen estar listas para explotar el poder judicial cuando sirve su beneficio.