Søns budgave medfører vrede: voldelig kritik fra alle lejre!

Søns budgave medfører vrede: voldelig kritik fra alle lejre!

Colorado, USA - "Ingen står over loven-ikke engang præsidenten." Disse ord fra den amerikanske præsident Joe Biden, oprindeligt en top mod hans forgænger Donald Trump, kollapser nu på ham. Stormen af ​​forargelse over hans kontroversielle beslutning om at tilgive sin søn Hunter raser gennem USA. Republikanerne angriber ham med beskyldninger om hykleri og slør. "Joe Biden løj om den korrupte indflydelse fra sin familie fra start til slut," kaster MP James Comer ind i masserne via Twitter.

Et chok går gennem republikanernes rækker! Senator Charles E. Grassley er bedøvet: "Jeg er chokeret over benådningen, fordi bud ofte sagde, at han ikke ville gøre det, og jeg troede det. Min fejl". Der er også kritik fra demokraterne; Jared Polis, guvernør i Colorado, udtrykker en forståelse af farens kærlighed, men er skuffet: "Som far forstår jeg det naturlige ønske om at hjælpe hans søn, men jeg er stadig skuffet over, at han har lagt sin familie over hele landet."

Donald Trump og den retslige skandale

Den tidligere designede amerikanske præsident Donald Trump, selv ikke uerfaren i kunsten at benåde, beskylder Biden "Misbrug af retfærdigheden" -En bebrejdelse, der forekommer mere end pikant i lyset af Trumps egen benådning, herunder Charles Kushner, hans fars far. Trump selv vil blive deltaget på kontoret igen den 20. januar og kunne være i en utroligt lignende situation, måske endda med en selvkonfiguration.

Midt i dramaet forsvarer Biden sit skridt tappert og fordømmer sagen mod Hunter som "urimelig" - en juridisk fejl, som han siger, iscenesat af politiske modstandere. Men filen er vanskelig: Hunter Biden er skyldig i et punkt i den sene skattebetaling. "New York Times" trækker en parallel og kritiserer, der byder nu lyder mistænkeligt i henhold til sin forgænger, fordi han klager over selektiv retshåndhævelse og politisk pres - et system, som han tidligere forsvarede højt. "Wall Street Journal" brænder kontroversen ved at fordømme de politiske konsekvenser: begge parter ser ud til at være klar til at udnytte retsvæsenet, når det tjener sin fordel.