Sydafrika har en historia av rasistiska landningsjämlikhet

Sydafrika har en historia av rasistiska landningsjämlikhet

Den så kallade markfrågan har varit ett olöst problem för Sydafrika i årtionden. The Apartheid , which ended in the 1990s, has a deeply rooted Ledande av landningsrelief lämnade efter århundraden av icke-vita sydafrikaner från deras land.

Aktuell situation för markägarförhållanden

Idag, mer än 100 år senare, utgör svarta av de 63 miljoner invånarna i Sydafrika endast 4 % av det privata landet, enligt en statlig statlig undersökning från 2017.

Regeringen planerar att avhjälpa historiska orättvisor

En långdiskerad expropriationslag, som undertecknades förra månaden av den sydafrikanska presidenten Cyril Ramaphosa, försöker korrigera en del av orättvisorna i apartheid genom att tillåta regeringen att dra sig tillbaka och omfördela mark. I vissa fall är expropriation utan kompensation tillåtet, men bara om detta är "rättvis och rättvist och i allmänhetens intresse". Hittills har emellertid inga expropriationer från privat egendom ägt rum.

rasspänningar och kontroverser

Lagstiftning anses nödvändig av anhängare, eftersom stora områden med vita jordbrukare är besatta i många landsbygdsområden, medan svarta och icke-vita familjer pressades in i överfulla församlingar, som CNN tidigare rapporterade. Den kontroversiella lagen har emellertid kommit fram några av de långsiktiga rasspänningar och ojämlikheter i Sydafrika och har nu tagits upp av USA: s president Donald Trump och miljardären Elon Musk som hävdar att den diskriminerar vita jordbrukare.

Musk, som föddes i Sydafrika, har anklagat koalitionsregeringen för Ramaphosa, ledd av den afrikanska nationella kongressen (ANC), för att ha "öppet rasistiska fastighetslagar". Denna inställning avvisades av några vita sydafrikaner.

rösta mot anklagelserna om diskriminering

David Van Wyk, bosatt i Bloemfontein, anklagade miljardären för att "få vänner med den extrema rätten i landet", som han beskrev som "försvarare för det vita privilegiet". Van Wyk, 66, vars familj driver mango och majsgårdar som exporterar utomlands, berättade för CNN att Trump var "helt intetanande" om ojämlikheterna i Sydafrika.

"Det är nonsens om Trump ger intrycket att vita människor är offer i Sydafrika. Vi (vita sydafrikaner) har inkomster som är 10 till 20 gånger högre än majoriteten av den (svarta) befolkningen i Sydafrika," tillade han och fann att "majoriteten av de svarta sydafrikanerna fortfarande inte har något i landet för sina förfäder." Van Wyk hävdade att expropriationslagen var nödvändig för att hantera mark på mark.

Reaktioner på expropriationslagen

US AIDS på 440 miljoner dollar set

i en Decree , vilket var undertecknat på fredag, trumf all hjälp för Sydafrikan på som är en reaktion på "Action of the Government, The Disproportate Violence Against Racial Land Owny,", särskilt VITAL-AFRIKT. Mot Israel och kriget i Gazaremsan. Hans dekret föreskrev att USA inte skulle "någon hjälp eller stöd för Sydafrika", varken genom den amerikanska byrån för internationell utveckling (USA) eller om andra verkställande myndigheter. Detta innebär att de 440 miljoner dollar som Sydafrika får i USA: s AIDS-de flesta av det flyter in i hälsosektorn.

Ramaphosa uttryckte oro över de möjliga effekterna av den amerikanska regeringens beslut att avbryta vissa medel för HIV- och TB -program i afrikanska länder i 90 dagar. Han betonade att dessa medel gjorde cirka 17 % av landets HIV -utgifter. "Vi kan inte bli avskräckta. Vi är ett motståndskraftigt folk och kommer inte att låta oss skrämmas," sade Ramaphosa.

rädsla före handelsbegränsningar

Under dagarna efter dekretet skyndade han sig att skicka en delegation till Washington för att förhandla med Trump -administrationen innan orden krig fortsatte att eskalera. Många sydafrikaner är dock oroliga för vad som inte uttryckligen nämns i dekretet. Det finns oro för att Trump-administrationen skulle kunna ta bort statens tillstånd till African Growth and Opportunity Act (Agoa), en handelslag som förbättrar marknaden för USA för kvalificerade länder i Saharafrika. Ett avstånd från handelslagen som förfaller i år skulle vara ett svårt slag för Sydafrikas jordbruksekonomi, särskilt för citrusbönder och för bilindustrin.

Misförståelse på landutgifter

En talesman för det sydafrikanska ministeriet för internationella frågor sa att fel presentation av expropriationslagen var "ogrundad rädsla" angående de riktade attackerna mot vita medborgare. Agrisa, en handelsorganisation för sydafrikanska jordbrukare, har också avvisat påståenden om markutgifter som "desinformation". Verkställande direktören för Agrisa, Johann Kotze, sa: "Den oväntade undertecknandet av expropriationslagen den 23 januari 2025 utlöste politisk oro och onödiga spänningar inom jordbrukssystemet. Detta förvärrade fortfarande av felinformation om avsikten med lagen, vilket har en negativ inverkan på investeringskläderna. Detta förvärrade fortfarande av felinformation. Kotze tillade att inga expropriationer eller anfall av privat egendom hittills hade ägt rum.

Solidaritetsrörelsen, ett nätverk av afrikanska talande samhällsinstitutioner som representerar cirka 600 000 medlemmar, har förklarat att "de många raslagarna som gör oss medborgare andra klass", inklusive expropriationslagen, inte tror att expropriationer äger rum. Kallie Kriel, ledaren för den högra lobbygruppen Afriforum, sa att Trump har rätt att vissa sektorer i det sydafrikanska samhället "behandlas mycket dåligt". "Jag tror att det är sant, även om människor kan förneka det," sade Kriel.

I flera år hävdar Afriforum mot bevisen att det finns möjlig etnisk rening och ett "stort mord" av vita jordbrukare. Hennes intervju med Fox News ledde till en Trump 2018 för den första tiden. Men Institute of Security Studies (ISS), en afrikansk forskningsgrupp, har ett problem med jordbrukare, men ett mer allmänt brottsproblem. Murdrate har ökat stadigt sedan 2011 och Våldsbrott.