Sydafrika har en historia av rasistisk ojämlikhet i land

Sydafrika har en historia av rasistisk ojämlikhet i land

Den så kallade markfrågan har varit ett olöst problem för Sydafrika i decennier. De apartheid, som slutade på 1990-talet, har djupa rötter arvet efter markojämlikhet lämnade efter sig efter århundraden av att fördriva icke-vita sydafrikaner från sitt land för att gynna vita medborgare. En lag från 1913 begränsade ägandet av svart mark till bara 7 %, senare justerat till 13 %.

Nuvarande situation för markägande

Idag, mer än 100 år senare, utgör svarta människor 81 % av Sydafrikas 63 miljoner människor men äger bara 4 % av privat mark, enligt en statlig markrevision från 2017.

Regeringen planerar att ta itu med historiska orättvisor

En länge omdebatterad expropriationslag som undertecknades förra månaden av Sydafrikas president Cyril Ramaphosa försöker rätta till några av apartheidens orättvisor genom att tillåta regeringen att expropriera och omfördela mark. I vissa fall är expropriation utan ersättning tillåten, men endast om det är "rättvist och rättvist och i det allmännas intresse". Hittills har dock inga exproprieringar av enskild egendom skett.

Rasspänningar och kontroverser

Lagstiftningen ses av förespråkarna som nödvändig eftersom stora delar av landet i många landsbygdsområden ägs av vita bönder, medan svarta och icke-vita familjer har trängts in i överfulla townships, rapporterade CNN tidigare. Men den kontroversiella lagen har lyft fram några av Sydafrikas långvariga rasspänningar och ojämlikheter och har nu gripits av USA:s president Donald Trump och miljardären Elon Musk, som hävdar att den diskriminerar vita bönder.

Musk, som är född i Sydafrika, har anklagat Ramaphosas koalitionsregering, ledd av African National Congress (ANC), för att ha "öppet rasistiska egendomslagar". Denna hållning avvisades av några vita sydafrikaner.

Röster mot anklagelserna om diskriminering

David Van Wyk, bosatt i Bloemfontein, anklagade miljardären för att "bli vän med extremhögern i landet", som han beskrev som "försvarare av vita privilegier". Van Wyk, 66, vars familj driver mango- och majsodlingar som exporterar utomlands, sa till CNN att Trump var "fullständigt aningslös" om ojämlikheter i Sydafrika.

"Det är nonsens av Trump att ge intrycket att vita i Sydafrika är offer. Vi (vita sydafrikaner) har inkomster som är 10 till 20 gånger högre än majoriteten av den (svarta) befolkningen i Sydafrika", tillade han och noterade att "majoriteten av svarta sydafrikaner fortfarande inte äger någonting i sitt fädernesland." Van Wyk hävdade att expropriationslagen var nödvändig för att komma till rätta med ojämlikheter i landet i landet.

Reaktioner på expropriationslagen

Andra tror dock att lagstiftningen försöker göra detta "på ett mycket tungt sätt", som Henk Smith, advokat för en ideell organisation, Land Access Movement of South Africa (LAMOSA), förklarade. Smith sa till CNN att han anser att "rättvis och adekvat kompensation" måste betalas för all exproprierad mark, förutom mark som återkrävs från gruvbolag som missbrukar sina licenser och statligt ägda företag som inte använder sin mark produktivt.

USA:s bistånd värt 440 miljoner dollar stoppades

I ett Dekret, som undertecknades i fredags, lyfte Trump allt bistånd till Sydafrika, och hävdade att detta var ett svar på regeringens "åtgärder som underblåste oproportionerligt våld mot rasmässigt missgynnade markägare", särskilt vita afrikaner. Trump använde också ordern för att fördöma landets hållning gentemot Israel och kriget i Gaza.

Hans order föreskrev att USA inte skulle ge "någon hjälp eller något bistånd till Sydafrika", varken genom U.S.A. Agency for International Development (USAID) eller genom andra verkställande organ. Det betyder att de 440 miljoner dollar som Sydafrika får i amerikanskt bistånd – varav det mesta går till hälsosektorn – stoppades omedelbart.

Ramaphosa väckte oro över de potentiella effekterna av den amerikanska regeringens beslut att avbryta en del finansiering av hiv- och tuberkulosprogram i afrikanska länder i 90 dagar. Han betonade att dessa medel står för cirka 17 % av landets hiv-utgifter. "Vi kommer inte att bli avskräckta. Vi är ett motståndskraftigt folk och vi kommer inte att skrämmas", sa Ramaphosa.

Rädsla för handelsrestriktioner

Dagarna efter ordern skyndade han sig att skicka en delegation till Washington för att förhandla med Trump-administrationen innan ordkriget eskalerade ytterligare. Men många sydafrikaner är bekymrade över det som inte specifikt nämns i dekretet. Det finns farhågor om att Trump-administrationen skulle kunna ta bort landets berättigande till African Growth and Opportunities Act (AGOA), en handelslag som förbättrar marknaden till USA för kvalificerade länder i Afrika söder om Sahara. Borttagning från handelslagen, som ska förnyas i år, skulle vara ett stort slag mot Sydafrikas jordbruksekonomi, särskilt citrusodlare och bilindustrin.

Missförstånd om markexproprieringar

En talesman för Sydafrikas utrikesdepartement sa att den felaktiga framställningen av expropriationslagen underblåste "ogrundad rädsla" för att rikta in sig på vita medborgare. AgriSA, en branschorganisation för sydafrikanska bönder, har också avfärdat påståendena om markexproprieringar som "desinformation". AgriSA:s verkställande direktör, Johann Kotze, sa: "Den oväntade undertecknandet av expropriationsförslaget den 23 januari 2025 har orsakat politisk oro och onödiga spänningar inom jordbrukssystemet. Detta har förvärrats av desinformation om lagförslagets avsikter, vilket har en negativ inverkan på det sydafrikanska jordbruksinvesteringsklimatet." Kotze tillade att inga exproprieringar eller konfiskationer av privat egendom har skett hittills.

Solidaritetsrörelsen, ett nätverk av afrikansktalande samhällsinstitutioner som representerar cirka 600 000 medlemmar, har sagt att de fördömer "de många raslagar som gör oss till andra klassens medborgare", inklusive expropriationslagen, men tror inte att expropriationer äger rum. Kallie Kriel, ledaren för högerlobbygruppen AfriForum, sa att Trump hade rätt i att vissa delar av det sydafrikanska samhället "behandlades mycket illa". "Jag tror att det är sant, även om folk kan förneka det," förklarade Kriel.

I flera år har AfriForum, mot bevisen, hävdat att det finns möjlig etnisk rensning och "storskaligt dödande" av vita bönder. Hennes intervju med Fox News ledde till en Tweet från Trump 2018, när han först kommenterade frågan. Men Institute of Security Studies (ISS), en afrikansk forskargrupp, tidigare sagt till CNN, att Sydafrika inte har problem med gårdsmord, utan snarare ett bredare brottsproblem. De Mordfrekvens har stigit stadigt sedan 2011 och Våldsbrottsligheten berör alla delar av samhället.