Zuid -Afrika heeft een geschiedenis van racistische landingsongelijkheid

Zuid -Afrika heeft een geschiedenis van racistische landingsongelijkheid

De So -Called Land -vraag is al tientallen jaren een onopgelost probleem voor Zuid -Afrika. De Apartheid , die eindigt in de 1990s, heeft een diepe root Verlof van landingshulp Links na eeuwen van niet-witte Zuid-Afrikanen.

Huidige situatie van landbezitrelaties

Vandaag, meer dan 100 jaar later, vormen zwarten van de 63 miljoen inwoners van Zuid -Afrika slechts 4 % van het particuliere land, volgens een overheidsonderzoek uit 2017.

De overheid is van plan om historische onrechtvaardigheden te verhelpen

Een langdurige onteigeningwetgeving, die vorige maand werd ondertekend door de Zuid -Afrikaanse president Cyril Ramaphosa, probeert een deel van de onrechtvaardigheden van apartheid te corrigeren door de regering in staat te stellen land terug te trekken en te verdelen. In bepaalde gevallen is onteigening zonder compensatie toegestaan, maar alleen als dit "eerlijk en eerlijk is en in het algemeen belang" is. Tot nu toe hebben er echter geen onteigeningen van privé -eigendom plaatsgevonden.

raciale spanningen en controverse

Wetgeving wordt door supporters noodzakelijk geacht, omdat grote gebieden van blanke boeren geobsedeerd zijn in veel plattelandsgebieden, terwijl zwarte en niet-blanke families in overvolle townships werden geduwd, zoals CNN eerder meldde. De controversiële wet is echter naar voren gekomen van de langdurige raciale spanningen en ongelijkheden in Zuid-Afrika en is nu overgenomen door de Amerikaanse president Donald Trump en miljardair Elon Musk die beweren dat het blanke boeren discrimineert.

Musk, geboren in Zuid -Afrika, heeft de coalitieregering van Ramaphosa, geleid door het African National Congress (ANC), beschuldigd om "openlijk racistische eigendomswetten" te hebben. Deze houding werd afgewezen door sommige blanke Zuid -Afrikanen.

stem tegen de aantijgingen van discriminatie

David van Wyk, een inwoner van Bloemfontein, beschuldigde de miljardair om "vrienden te maken met het extreme rechts in het land", die hij beschreef als "verdediger van het witte privilege". Van Wyk, 66, wiens familie mango- en maïsboerderijen runt die naar het buitenland exporteren, vertelde CNN dat Trump "volledig nietsvermoedend" was over de ongelijkheden in Zuid -Afrika.

"Het is onzin als Trump de indruk wekt dat blanke mensen het slachtoffer zijn in Zuid -Afrika. Wij (blanke Zuid -Afrikanen) hebben inkomsten die 10 tot 20 keer hoger zijn dan de meerderheid van de (zwarte) bevolking van Zuid -Afrika," voegde hij eraan toe en ontdekte dat "de meerderheid van de zwarte Zuid -Afrikanen nog steeds niets in het land van hun voorouders hebben." Van Wyk betoogde dat de onteigeningwet nodig was om land op land aan te pakken.

reacties op de onteigeningwet

Amerikaanse aids van $ 440 miljoen set

In a decree , which was signed on Friday, trump All help for South Africa on that is a reaction to the "actions of the government, the disproportionate violence against racial Land owner ”, especially white African. Trump also used the decree to condemn the country's Houding ten opzichte van Israël en de oorlog in de Gaza -strip. Zijn decreet bepaalde dat de Verenigde Staten "geen hulp of steun voor Zuid -Afrika mogen", noch via de US Agency for International Development (VS), noch over andere uitvoerende autoriteiten. Dit betekent dat de $ 440 miljoen die Zuid-Afrika ontvangt in Amerikaanse AIDS-de meerderheid ervan stroomt in de gezondheidssector.

Ramaphosa uitte zijn bezorgdheid over de mogelijke effecten van de beslissing van de Amerikaanse overheid om enkele fondsen voor HIV- en TB -programma's in Afrikaanse landen gedurende 90 dagen op te schorten. Hij benadrukte dat deze fondsen ongeveer 17 % van de HIV -uitgaven van het land maakten. "We kunnen niet ontmoedigd worden. We zijn een resistent volk en zullen onszelf niet geïntimideerd laten worden", zei Ramaphosa.

angsten voor handelsbeperkingen

In de dagen na het decreet haastte hij zich om een delegatie naar Washington te sturen om te onderhandelen met de Trump -regering voordat de oorlog van de woorden bleef escaleren. Veel Zuid -Afrikanen maken zich echter zorgen over wat niet uitdrukkelijk in het besluit wordt genoemd. Er zijn bezorgdheid dat de Trump-regering de autorisatie van de staat aan de African Growth and Opportunities Act (AGOA) zou kunnen verwijderen, een handelswet dat de markt voor de Verenigde Staten verbetert voor gekwalificeerde landen in Sub-SaharaFrika. Een afstand van de handelswet die dit jaar moet verschijnen, zou een moeilijke klap zijn voor de landbouweconomie van Zuid -Afrika, vooral voor citrusboeren en voor de auto -industrie.

misverstanden over landkosten

Een woordvoerder van het Zuid -Afrikaanse ministerie van Internationale Zaken zei dat de verkeerde presentatie van de onteigeningwet "ongegronde angsten" was met betrekking tot de beoogde aanvallen op blanke burgers. Agrisa, een handelsorganisatie voor Zuid -Afrikaanse boeren, heeft ook de claims van landkosten afgewezen als "desinformatie". De directeur van Agrisa, Johann Kotze, zei: "De onverwachte ondertekening van de onteigeningwet op 23 januari 2025 veroorzaakte politieke onrust en onnodige spanningen binnen het landbouwsysteem. Dit werd nog steeds verergerd door verkeerde informatie over de intenties van de wet, die een negatieve impact heeft op de investeringsklimaat van de investeringsklimaat van de binnenligging van de landbouw in de landbouw." Kotze voegde eraan toe dat er tot nu toe geen onteigeningen of aanvallen van privé -eigendom hadden plaatsgevonden.

De Solidarity Movement, een netwerk van Afrikaanse instellingen voor gemeenschapsgemeenschap die ongeveer 600.000 leden vertegenwoordigt, heeft verklaard dat "de vele raciale wetten die de tweede klasse van de Amerikaanse burgers maken", inclusief de onteigeningwet, gelooft niet dat onteigeningen plaatsvinden. Kallie Kriel, de leider van de juiste lobbygroep Afriforum, zei dat Trump gelijk heeft dat bepaalde sectoren van de Zuid -Afrikaanse samenleving "zeer slecht worden behandeld". "Ik denk dat dat waar is, ook al kunnen mensen het ontkennen", zei Kriel.

Jarenlang beweert Afriforum tegen het bewijsmateriaal dat er mogelijk etnische zuivering is en een "grote moord" van blanke boeren. Haar interview met Fox News leidde tot een Trump in 2018 voor de eerste keer. Maar het Institute of Security Studies (ISS), een African Research Group, heeft een probleem met boeren, maar een meer algemene crime-probleem. De murdraat is sinds 2011 gestaag toegenomen en gewelddadige misdaad.