Etelä-Afrikalla on historiansa rotujen eriarvoisuus

Etelä-Afrikalla on historiansa rotujen eriarvoisuus

Niin kutsuttu maakysymys on ollut ratkaisematon ongelma Etelä-Afrikassa vuosikymmeniä. The apartheid 1990-luvulla päättyneellä yrityksellä on syvät juuret maan eriarvoisuuden perintö jotka jäivät taakseen sen jälkeen, kun ei-valkoisia eteläafrikkalaisia ​​oli karkotettu maistaan ​​valkoisten kansalaisten hyödyksi. Vuoden 1913 laki rajasi mustan maan omistusosuuden vain 7 %:iin, myöhemmin 13 %:iin.

Maanomistuksen nykytilanne

Nykyään, yli 100 vuotta myöhemmin, mustat muodostavat 81 prosenttia Etelä-Afrikan 63 miljoonasta ihmisestä, mutta he omistavat vain 4 prosenttia yksityisestä maasta vuoden 2017 hallituksen maatarkastuksen mukaan.

Hallitus aikoo puuttua historiallisiin epäoikeudenmukaisuuksiin

Etelä-Afrikan presidentin Cyril Ramaphosan viime kuussa allekirjoittamalla pitkään kiistellyllä pakkolunastuslailla pyritään oikaisemaan joitakin apartheidin epäoikeudenmukaisuuksia antamalla hallituksen lunastaa ja jakaa maata uudelleen. Tietyissä tapauksissa pakkolunastus ilman korvausta on sallittua, mutta vain, jos se on "oikeudenmukaista ja oikeudenmukaista ja yleisen edun mukaista". Yksityisen omaisuuden pakkolunastuksia ei kuitenkaan ole toistaiseksi tapahtunut.

Rotujännitteet ja kiistat

Asianajajat pitävät lainsäädäntöä tarpeellisena, koska monilla maaseutualueilla valkoiset maanviljelijät omistavat suuret maa-alueet, kun taas mustia ja ei-valkoisia perheitä on työnnetty ahtaisiin kaupunkeihin, CNN raportoi aiemmin. Mutta kiistanalainen laki on tuonut esiin osan Etelä-Afrikan pitkäaikaisista rotujännitteistä ja eriarvoisuudesta, ja siihen on nyt tarttunut Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja miljardööri Elon Musk, jotka väittävät sen syrjivän valkoisia maanviljelijöitä.

Etelä-Afrikassa syntynyt Musk on syyttänyt Ramaphosan Afrikan kansalliskongressin (ANC) johtamaa koalitiohallitusta "avoimesta rasistisista omaisuuslaeista". Jotkut valkoiset eteläafrikkalaiset hylkäsivät tämän kannan.

Vastustaa syrjintäsyytöksiä

Bloemfonteinin asukas David Van Wyk syytti miljardööriä "ystävystymisestä maan äärioikeiston kanssa", jota hän kuvaili "valkoisten etuoikeuksien puolustajiksi". Van Wyk, 66, jonka perhe pyörittää ulkomaille vieviä mango- ja maissiviljelmiä, kertoi CNN:lle, että Trump oli "täysin tietämätön" Etelä-Afrikan eriarvoisuudesta.

"On hölynpölyä, että Trump antaa vaikutelman, että Etelä-Afrikan valkoiset ovat uhreja. Meillä (valkoisilla eteläafrikkalaisilla) on tulot, jotka ovat 10-20 kertaa suuremmat kuin suurimmalla osalla Etelä-Afrikan (mustista) väestöstä", hän lisäsi ja huomautti, että "enemmistö mustista eteläafrikkalaisista ei edelleenkään omista mitään esi-isiensä maassa". Van Wyk väitti, että pakkolunastuslaki oli välttämätön maan eriarvoisuuden korjaamiseksi.

Reaktiot pakkolunastuslakiin

Toiset kuitenkin uskovat, että lainsäädäntö yrittää tehdä tämän "erittäin kovalla tavalla", kuten Henk Smith, voittoa tavoittelemattoman järjestön, Land Access Movement of South African (LAMOSA) asianajaja, selitti. Smith kertoi CNN:lle, että hän uskoo, että "oikeudenmukainen ja riittävä korvaus" on maksettava kaikista pakkolunastetuista maista, paitsi maasta, joka on otettu takaisin kaivosyhtiöiltä, ​​jotka käyttävät väärin lisenssejä, ja valtionyhtiöiltä, ​​jotka eivät käytä maataan tuottavasti.

Yhdysvaltain 440 miljoonan dollarin apu lopetettiin

Yhdessä asetus, joka allekirjoitettiin perjantaina, nosti Trumpin kaikki apu Etelä-Afrikalle, väittäen, että tämä oli vastaus hallituksen "toimiin, jotka ruokkivat suhteetonta väkivaltaa rodullisesti heikommassa asemassa olevia maanomistajia", erityisesti valkoisia afrikanereja, kohtaan. Trump käytti käskyä myös tuomitsemaan maan asenteen Israelia kohtaan ja Gazan sodan.

Hänen määräyksessään määrättiin, että Yhdysvaltojen ei pitäisi antaa "mitään apua tai apua Etelä-Afrikalle" Yhdysvaltain kansainvälisen kehitysviraston (USAID) tai muiden toimeenpanovirastojen kautta. Tämä tarkoittaa, että Etelä-Afrikan 440 miljoonan dollarin USA:n avun saaminen, josta suurin osa menee terveydenhuoltoalalle, lopetettiin välittömästi.

Ramaphosa ilmaisi huolensa mahdollisista vaikutuksista, joita Yhdysvaltain hallituksen päätöksellä keskeyttää HIV- ja tuberkuloosiohjelmien rahoitus Afrikan maissa 90 päiväksi. Hän korosti, että nämä varat muodostavat noin 17 prosenttia maan hiv-menoista. "Emme lannistu. Olemme sitkeitä ihmisiä, eikä meitä pelotella", Ramaphosa sanoi.

Kaupan rajoitusten pelko

Käskyn jälkeisinä päivinä hän ryntäsi lähettämään valtuuskunnan Washingtoniin neuvottelemaan Trumpin hallinnon kanssa ennen kuin sanasota kärjistyi entisestään. Monet eteläafrikkalaiset ovat kuitenkin huolissaan siitä, mitä ei ole erikseen mainittu asetuksessa. On pelätty, että Trumpin hallinto voisi poistaa maan kelpoisuuden Afrikan kasvua ja mahdollisuuksia koskevaan lakiin (AGOA), kauppalakiin, joka parantaa Yhdysvaltojen markkinoita Saharan eteläpuolisen Afrikan maille. Tänä vuonna uudistettavan kauppalain poistaminen olisi suuri isku Etelä-Afrikan maataloustaloudelle, erityisesti sitrushedelmien viljelijöille ja autoteollisuudelle.

Väärinkäsityksiä maan pakkolunastuksista

Etelä-Afrikan kansainvälisten asioiden ministeriön tiedottaja sanoi, että pakkolunastuslain vääristely ruokkii "perusteettomia pelkoja" valkoisten kansalaisten kohdistamisesta. Eteläafrikkalaisten maanviljelijöiden kauppajärjestö AgriSA on myös hylännyt väitteet maan pakkolunastuksista "disinformaationa". AgriSA:n toiminnanjohtaja Johann Kotze sanoi: "Lunastuslain odottamaton allekirjoittaminen 23. tammikuuta 2025 on aiheuttanut poliittista levottomuutta ja tarpeettomia jännitteitä maatalousjärjestelmässä. Tätä on pahentanut lain aikeista saatu väärä tieto, joka vaikuttaa kielteisesti Etelä-Afrikan maatalousinvestointiilmapiiriin." Kotze lisäsi, ettei yksityisomaisuuden pakkolunastuksia tai takavarikointia ole toistaiseksi tapahtunut.

Solidaarisuusliike, afrikkalaisia ​​puhuvien yhteisön instituutioiden verkosto, joka edustaa noin 600 000 jäsentä, on sanonut tuomitsevansa "monet rotulait, jotka tekevät meistä toisen luokan kansalaisia", mukaan lukien pakkolunastuslaki, mutta ei usko pakkolunastusten tapahtuvan. Oikeistolaisen AfriForumin johtaja Kallie Kriel sanoi, että Trump oli oikeassa, että tiettyjä eteläafrikkalaisen yhteiskunnan sektoreita kohdellaan "erittäin huonosti". "Mielestäni se on totta, vaikka ihmiset saattavat kieltää sen", Kriel selitti.

AfriForum on vuosia väittänyt todisteita vastaan, että etninen puhdistus ja valkoisten maanviljelijöiden "laajuinen tappaminen" on mahdollista. Hänen haastattelunsa Fox Newsille johti yhteen Trumpin twiitti vuonna 2018, kun hän kommentoi asiaa ensimmäisen kerran. Mutta Institute of Security Studies (ISS), afrikkalainen tutkimusryhmä, kertoi aiemmin CNN:lle, että Etelä-Afrikalla ei ole ongelmaa maatilamurhien kanssa, vaan pikemminkin laajempi rikosongelma. The Murhien määrä on noussut tasaisesti vuodesta 2011 ja Väkivaltarikollisuus koskettaa kaikkia yhteiskunnan osia.