Sydafrika har en historie med racistisk landing ulighed

Sydafrika har en historie med racistisk landing ulighed

Det såkaldte landspørgsmål har været et uløst problem for Sydafrika i årtier. apartheid , som endte i 1990'erne, har en deeSeply roted orlov af landingslindring tilbage efter århundreder af ikke-hvide sydafrikanere fra deres land

Aktuel situation for forhold mellem jord og ejerskab

I dag, mere end 100 år senere, udgør sorte af de 63 millioner indbyggere i Sydafrika kun 4 % af det private land, ifølge en regeringsstatsundersøgelse fra 2017.

regeringen planlægger at afhjælpe historiske uretfærdigheder

En langvarig ekspropriationslov, der blev underskrevet i sidste måned af den sydafrikanske præsident Cyril Ramaphosa, forsøger at rette nogle af de uretfærdigheder ved apartheid ved at give regeringen mulighed for at trække og omfordele jord. I visse tilfælde er ekspropriation uden kompensation tilladt, men kun hvis dette er "retfærdigt og retfærdigt og i almen interesse". Indtil videre har der ikke fundet nogen ekspropriation fra privat ejendom.

racemæssige spændinger og kontrovers

Lovgivning anses for at være nødvendigt af tilhængere, da store områder af hvide landmænd er besat af mange landdistrikter, mens sorte og ikke-hvide familier blev skubbet ind i overfyldte townships, som CNN tidligere rapporterede. Imidlertid er den kontroversielle lov kommet frem til nogle af de langsigtede racespændinger og uligheder i Sydafrika og er nu blevet optaget af den amerikanske præsident Donald Trump og milliardær Elon Musk, der hævder, at det diskriminerer hvide landmænd.

Musk, der blev født i Sydafrika, har beskyldt koalitionsregeringen for Ramaphosa, ledet af den afrikanske nationale kongres (ANC), for at have "åbent racistiske ejendomslove". Denne holdning blev afvist af nogle hvide sydafrikanere.

stemmer imod påstandene om forskelsbehandling

David Van Wyk, bosiddende i Bloemfontein, beskyldte milliardæren for at "få venner med den ekstreme lige i landet", som han beskrev som "forsvarer af det hvide privilegium". Van Wyk, 66, hvis familieløb mango- og majsbedrifter, der eksporterer i udlandet, fortalte CNN, at Trump var "helt intetanende" om ulighederne i Sydafrika.

"Det er vrøvl, hvis Trump giver indtryk af, at hvide mennesker er ofre i Sydafrika. Vi (hvide sydafrikanere) har indkomst, der er 10 til 20 gange højere end størstedelen af den (sorte) befolkning i Sydafrika," tilføjede han og fandt, at "størstedelen af de sorte sydafrikanere stadig ikke har noget i deres forfædres land." Van Wyk hævdede, at ekspropriationsloven var nødvendig for at tackle land på land.

reaktioner på ekspropriationsloven

US AIDS på $ 440 millioner sæt

i a dekrete , der blev underskrevet på fredag, Trump al hjælp til Sydafrika på Det er en reaktion på" handlinger fra regeringen, den nedtrapning af regeringen fordømmer landets holdning til Israel og krigen i Gazastriben Hans dekret bestemte, at De Forenede Stater ikke skulle "nogen hjælp eller støtte til Sydafrika", hverken gennem det amerikanske agentur for international udvikling (USA) eller om andre udøvende myndigheder. Dette betyder, at de 440 millioner dollars, som Sydafrika modtager i os AIDS-størstedelen af det strømmer ind i sundhedssektoren.

Ramaphosa udtrykte bekymring for de mulige virkninger af den amerikanske regerings beslutning om at suspendere nogle midler til HIV- og TB -programmer i afrikanske lande i 90 dage. Han understregede, at disse fonde foretog omkring 17 % af landets HIV -udgifter. "Vi kan ikke afskrækkes. Vi er et modstandsdygtige folk og vil ikke lade os blive skræmt," sagde Ramaphosa.

Frygt inden handelsbegrænsninger

I dagene efter dekretet skyndte han sig at sende en delegation til Washington for at forhandle med Trump -administrationen, før ordene fortsatte med at eskalere. Imidlertid er mange sydafrikanere bekymrede over, hvad der ikke udtrykkeligt nævnes i dekretet. Der er bekymring for, at Trump-administrationen kunne fjerne statens tilladelse til African Growth and Opportunity Act (AGOA), en handelslov, der forbedrer markedet for De Forenede Stater for kvalificerede lande i sub-Saharafrika. En afstand fra handelsloven, der forfalder i år, ville være et vanskeligt slag for Sydafrikas landbrugsøkonomi, især for citrusbønder og for bilindustrien.

Misforståelser om jordudgifter

En talsmand for det sydafrikanske ministerium for internationale anliggender sagde, at den forkerte præsentation af ekspropriationsloven var "ubegrundet frygt" for de målrettede angreb på hvide borgere. Agrisa, en handelsorganisation for sydafrikanske landmænd, har også afvist påstandene om jordudgifter som "desinformation". Administrerende direktør for Agrisa, Johann Kotze, sagde: "Den uventede underskrift af ekspropriationsloven den 23. Januar 2025 udløste politisk uro og unødvendige spændinger inden for landbrugssystemet. Dette blev stadig forværret af forkert information om de intentioner, der har en negativ indvirkning på investeringsklimaet i det sydafrikanske landbrug." Kotze tilføjede, at der ikke var sket nogen ekspropriationer eller anfald af privat ejendom indtil videre.

Solidaritetsbevægelsen, et netværk af afrikanske -talende samfundsinstitutioner, der repræsenterer omkring 600.000 medlemmer, har erklæret, at "de mange racelovgivning, der gør os borgeres anden klasse", herunder ekspropriationsloven, mener ikke, at der finder sted ekspropriations. Kallie Kriel, lederen af den rigtige lobbygruppe Afriforum, sagde, at Trump har ret i, at visse sektorer i det sydafrikanske samfund "behandles meget dårligt". ”Jeg tror, det er sandt, selvom folk måske benægter det,” sagde Kriel.

I årevis hævder Afriforum mod beviserne, at der er mulig etnisk rensning og et "stort mord" af hvide landmænd. Hendes interview med Fox News førte til A Trump i 2018 for første gang. Men Institute of Security Studies (ISS), en afrikansk forskningsgruppe, har et problem med landmænd, men et mere generelt kriminelt problem. "https://crimehub.org/analysis/multimedia/infographic-sas-murder-rate-over-50-year" target = "_ blank"> murdrat er steget støt siden 2011 og voldelige kriminalitetsproblemer