Sydafrika har en historie med racemæssig jordulighed

Sydafrika har en historie med racemæssig jordulighed

Det såkaldte jordspørgsmål har været et uløst problem for Sydafrika i årtier. De apartheid, der sluttede i 1990'erne, har dybe rødder arv efter jordulighed efterladt efter århundreders udvisning af ikke-hvide sydafrikanere fra deres land til gavn for hvide borgere. En lov fra 1913 begrænsede sort jordejerskab til kun 7%, senere justeret til 13%.

Nuværende situation med jordbesiddelse

I dag, mere end 100 år senere, udgør sorte mennesker 81 % af Sydafrikas 63 millioner mennesker, men ejer kun 4 % af privat jord, ifølge en regeringsrevision fra 2017.

Regeringen planlægger at tage fat på historiske uretfærdigheder

En længe omdiskuteret ekspropriationslov underskrevet i sidste måned af den sydafrikanske præsident Cyril Ramaphosa søger at rette op på nogle af apartheidens uretfærdigheder ved at tillade regeringen at ekspropriere og omfordele jord. I visse tilfælde er ekspropriation uden erstatning tilladt, men kun hvis det er "retfærdigt og rimeligt og i offentlighedens interesse". Hidtil har der dog ikke fundet ekspropriationer sted af privat ejendom.

Racespændinger og kontroverser

Lovgivningen ses af fortalere som nødvendig, fordi store dele af landet i mange landdistrikter ejes af hvide bønder, mens sorte og ikke-hvide familier er blevet skubbet ind i overfyldte townships, rapporterede CNN tidligere. Men den kontroversielle lov har bragt nogle af Sydafrikas langvarige racespændinger og uligheder i forgrunden og er nu blevet grebet af den amerikanske præsident Donald Trump og milliardæren Elon Musk, som hævder, at den diskriminerer hvide bønder.

Musk, der er født i Sydafrika, har anklaget Ramaphosas koalitionsregering, ledet af African National Congress (ANC), for at have "åbent racistiske ejendomslove". Denne holdning blev afvist af nogle hvide sydafrikanere.

Stemmer imod beskyldningerne om diskrimination

David Van Wyk, bosiddende i Bloemfontein, anklagede milliardæren for at "blive venner med den yderste højrefløj i landet", som han beskrev som "forsvarere af hvide privilegier." Van Wyk, 66, hvis familie driver mango- og majsfarme, der eksporterer til udlandet, fortalte CNN, at Trump var "fuldstændig uden anelse" om uligheder i Sydafrika.

"Det er nonsens for Trump at give indtryk af, at hvide i Sydafrika er ofre. Vi (hvide sydafrikanere) har indkomster, der er 10 til 20 gange højere end størstedelen af ​​den (sorte) befolkning i Sydafrika," tilføjede han og bemærkede, at "flertallet af sorte sydafrikanere stadig ikke ejer noget i deres forfædres land." Van Wyk hævdede, at ekspropriationsloven var nødvendig for at løse jorduligheder i landet.

Reaktioner på ekspropriationsloven

Andre mener dog, at lovgivningen forsøger at gøre dette "på en meget hårdhændet måde", som Henk Smith, advokat for en nonprofitorganisation, Land Access Movement of South Africa (LAMOSA), forklarede. Smith fortalte CNN, at han mener, at der skal betales "rimelig og passende kompensation" for enhver eksproprieret jord, undtagen for jord, der er indvundet fra mineselskaber, der misbruger deres licenser, og statsejede virksomheder, der ikke bruger deres jord produktivt.

USA's bistand til en værdi af 440 millioner dollars stoppede

I en Dekret, som blev underskrevet i fredags, løftede Trump al bistand til Sydafrika, og argumenterede for, at dette var et svar på regeringens "handlinger, der gav næring til uforholdsmæssig vold mod racemæssigt dårligt stillede godsejere", især hvide afrikanere. Trump brugte også ordren til at fordømme landets holdning til Israel og krigen i Gaza.

Hans ordre fastslog, at USA ikke skulle yde "nogen bistand eller bistand til Sydafrika", hverken gennem det amerikanske agentur for international udvikling (USAID) eller gennem andre udøvende agenturer. Det betyder, at de 440 millioner dollars, som Sydafrika modtager i amerikansk bistand - hvoraf det meste går til sundhedssektoren - straks blev stoppet.

Ramaphosa rejste bekymring over den potentielle virkning af den amerikanske regerings beslutning om at suspendere nogle midler til HIV- og TB-programmer i afrikanske lande i 90 dage. Han fremhævede, at disse midler tegner sig for omkring 17 % af landets hiv-udgifter. "Vi vil ikke blive afskrækket. Vi er et modstandsdygtigt folk, og vi vil ikke blive skræmt," sagde Ramaphosa.

Frygt for handelsrestriktioner

I dagene efter ordren skyndte han sig at sende en delegation til Washington for at forhandle med Trump-administrationen, før ordkrigen eskalerede yderligere. Mange sydafrikanere er dog bekymrede over, hvad der ikke er specifikt nævnt i dekretet. Der er bekymring for, at Trump-administrationen kan fjerne landets berettigelse til African Growth and Opportunities Act (AGOA), en handelslov, der forbedrer markedet til USA for kvalificerede lande i Afrika syd for Sahara. Fjernelse fra handelsloven, som skal fornys i år, ville være et stort slag for Sydafrikas landbrugsøkonomi, især citrusavlere og bilindustrien.

Misforståelser om jordeksproprieringer

En talsmand for Sydafrikas Department of International Affairs sagde, at den forkerte fremstilling af ekspropriationsloven gav næring til "ubegrundet frygt" om målretning af hvide borgere. AgriSA, en handelsorganisation for sydafrikanske landmænd, har også afvist påstandene om jordeksproprieringer som "desinformation". AgriSAs administrerende direktør, Johann Kotze, sagde: "Den uventede underskrivelse af ekspropriationslovforslaget den 23. januar 2025 har forårsaget politisk uro og unødvendige spændinger i landbrugssystemet. Dette er blevet forværret af misinformation om intentionerne med lovforslaget, som har en negativ indvirkning på det sydafrikanske landbrugsinvesteringsklima." Kotze tilføjede, at ingen ekspropriationer eller konfiskationer af privat ejendom havde fundet sted indtil videre.

Solidaritetsbevægelsen, et netværk af afrikansk-talende samfundsinstitutioner, der repræsenterer omkring 600.000 medlemmer, har sagt, at den fordømmer "de mange racelove, der gør os til andenrangsborgere", herunder ekspropriationsloven, men mener ikke, at der finder ekspropriationer sted. Kallie Kriel, lederen af ​​den højreorienterede lobbygruppe AfriForum, sagde, at Trump havde ret i, at visse dele af det sydafrikanske samfund blev "behandlet meget dårligt". "Jeg tror, ​​det er rigtigt, selvom folk kan benægte det," forklarede Kriel.

I årevis har AfriForum mod beviserne hævdet, at der er mulig etnisk udrensning og "storstilet drab" af hvide landmænd. Hendes interview med Fox News førte til et Tweet fra Trump i 2018, da han første gang kommenterede spørgsmålet. Men Institute of Security Studies (ISS), en afrikansk forskningsgruppe, tidligere fortalt til CNN, at Sydafrika ikke har et problem med gårdmord, men derimod et bredere kriminalitetsproblem. De Mordrate er steget støt siden 2011 og Voldelig kriminalitet rammer alle dele af samfundet.