جنوب أفريقيا لديها تاريخ من عدم المساواة العرقية في الأراضي

جنوب أفريقيا لديها تاريخ من عدم المساواة العرقية في الأراضي

ظلت مسألة الأرض المزعومة مشكلة لم يتم حلها في جنوب أفريقيا لعقود من الزمن. ال الفصل العنصري والتي انتهت في التسعينيات، لها جذور عميقة إرث عدم المساواة في الأراضي تُركوا وراءهم بعد قرون من طرد مواطني جنوب إفريقيا غير البيض من أراضيهم لصالح المواطنين البيض. وقد حدد قانون عام 1913 ملكية السود للأراضي بنسبة 7% فقط، وتم تعديلها لاحقًا إلى 13%.

الوضع الحالي لملكية الأراضي

واليوم، بعد مرور أكثر من 100 عام، يشكل السود 81% من سكان جنوب إفريقيا البالغ عددهم 63 مليون نسمة، لكنهم يمتلكون 4% فقط من الأراضي الخاصة، وفقًا لتدقيق الأراضي الحكومي لعام 2017.

خطط الحكومة لمعالجة المظالم التاريخية

ويسعى قانون المصادرة الذي طال أمده، والذي وقعه رئيس جنوب إفريقيا سيريل رامافوسا الشهر الماضي، إلى تصحيح بعض مظالم الفصل العنصري من خلال السماح للحكومة بمصادرة الأراضي وإعادة توزيعها. في بعض الحالات، يُسمح بمصادرة الملكية دون تعويض، ولكن فقط إذا كانت "عادلة ومنصفة وتخدم المصلحة العامة". ومع ذلك، لم تتم حتى الآن أي مصادرة للملكية الخاصة.

التوترات والخلافات العنصرية

وينظر المدافعون عن هذا التشريع إلى أنه ضروري لأنه في العديد من المناطق الريفية يملك المزارعون البيض مساحات واسعة من الأراضي، بينما تم دفع عائلات السود وغير البيض إلى بلدات مكتظة، حسبما ذكرت شبكة سي إن إن سابقًا. لكن القانون المثير للجدل سلط الضوء على بعض التوترات العنصرية وعدم المساواة التي طال أمدها في جنوب إفريقيا، وقد استغلها الآن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب والملياردير إيلون ماسك، اللذان يزعمان أنه يميز ضد المزارعين البيض.

واتهم ماسك، المولود في جنوب أفريقيا، حكومة رامافوزا الائتلافية، بقيادة حزب المؤتمر الوطني الأفريقي، بوضع "قوانين ملكية عنصرية بشكل علني". تم رفض هذا الموقف من قبل بعض البيض في جنوب إفريقيا.

أصوات ضد مزاعم التمييز

واتهم ديفيد فان ويك، أحد سكان بلومفونتين، الملياردير بـ”تكوين صداقات مع اليمين المتطرف في البلاد”، الذي وصفه بـ”المدافعين عن امتياز البيض”. وقال فان ويك، 66 عاما، الذي تدير عائلته مزارع المانجو والذرة التي تصدر إلى الخارج، لشبكة CNN إن ترامب "جاهل تماما" بشأن عدم المساواة في جنوب أفريقيا.

وأضاف "من الهراء أن يعطي ترامب الانطباع بأن البيض في جنوب أفريقيا هم الضحايا. نحن (البيض في جنوب أفريقيا) نملك دخلا أعلى بـ 10 إلى 20 مرة من غالبية السكان (السود) في جنوب أفريقيا"، مشيرا إلى أن "أغلبية السود في جنوب أفريقيا لا يزالون لا يملكون شيئا في أرض أجدادهم". قال فان ويك إن قانون المصادرة ضروري لمعالجة عدم المساواة في الأراضي في البلاد.

ردود الفعل على قانون نزع الملكية

ومع ذلك، يعتقد آخرون أن التشريع يحاول القيام بذلك "بطريقة قاسية للغاية"، كما أوضح هينك سميث، محامي منظمة غير ربحية، وهي حركة الوصول إلى الأراضي في جنوب إفريقيا (LAMOSA). وقال سميث لشبكة CNN إنه يعتقد أنه يجب دفع "تعويض عادل وكاف" عن أي أرض مصادرة، باستثناء الأراضي المستصلحة من شركات التعدين التي تسيء استخدام تراخيصها والشركات المملوكة للدولة التي لا تستخدم أراضيها بشكل منتج.

توقفت المساعدات الأميركية بقيمة 440 مليون دولار

في واحد مرسوم الذي تم توقيعه يوم الجمعة، رفع ترامب كل المساعدات لجنوب أفريقيا بحجة أن هذا كان ردًا على "تصرفات الحكومة التي غذت العنف غير المتناسب ضد ملاك الأراضي المحرومين عنصريًا"، وخاصة الأفارقة البيض. كما استخدم ترامب الأمر لإدانة موقف البلاد تجاه إسرائيل والحرب في غزة.

وينص أمره على أنه لا ينبغي للولايات المتحدة تقديم "أي مساعدة أو مساعدة لجنوب أفريقيا"، سواء من خلال الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) أو من خلال الوكالات التنفيذية الأخرى. وهذا يعني أن مبلغ 440 مليون دولار الذي تتلقاه جنوب أفريقيا من المساعدات الأمريكية - والتي يذهب معظمها إلى قطاع الصحة - قد توقف على الفور.

وأثار رامافوسا مخاوف بشأن التأثير المحتمل لقرار الحكومة الأمريكية بتعليق بعض التمويل لبرامج فيروس نقص المناعة البشرية والسل في الدول الأفريقية لمدة 90 يومًا. وأشار إلى أن هذه الأموال تمثل حوالي 17% من إنفاق البلاد على مكافحة فيروس نقص المناعة البشرية. وقال رامافوزا: "لن نثبط عزيمتنا. نحن شعب صامد ولن يتم ترهيبنا".

مخاوف من القيود التجارية

وفي الأيام التي تلت الأمر، سارع إلى إرسال وفد إلى واشنطن للتفاوض مع إدارة ترامب قبل أن تتصاعد الحرب الكلامية أكثر. ومع ذلك، فإن العديد من مواطني جنوب إفريقيا يشعرون بالقلق إزاء ما لم يتم ذكره على وجه التحديد في المرسوم. وهناك مخاوف من أن تقوم إدارة ترامب بإلغاء أهلية البلاد لقانون النمو والفرص في أفريقيا (أغوا)، وهو قانون تجاري يعمل على تحسين السوق إلى الولايات المتحدة للدول المؤهلة في منطقة جنوب الصحراء الكبرى في أفريقيا. إن إلغاء قانون التجارة، الذي من المقرر تجديده هذا العام، سيكون بمثابة ضربة قوية للاقتصاد الزراعي في جنوب أفريقيا، وخاصة مزارعي الحمضيات وصناعة السيارات.

سوء الفهم حول مصادرة الأراضي

وقال متحدث باسم وزارة الشؤون الدولية في جنوب أفريقيا إن تحريف قانون المصادرة يغذي "مخاوف لا أساس لها" بشأن استهداف المواطنين البيض. كما رفضت منظمة AgriSA، وهي منظمة تجارية للمزارعين في جنوب إفريقيا، مزاعم مصادرة الأراضي ووصفتها بأنها "معلومات مضللة". وقال يوهان كوتز، المدير التنفيذي لـ AgriSA: "إن التوقيع غير المتوقع على مشروع قانون المصادرة في 23 يناير 2025 قد تسبب في اضطرابات سياسية وتوتر غير ضروري داخل النظام الزراعي. وقد تفاقم هذا بسبب المعلومات الخاطئة حول نوايا مشروع القانون، مما يؤثر سلبًا على مناخ الاستثمار الزراعي في جنوب إفريقيا". وأضاف كوتز أنه لم تتم أي مصادرة أو مصادرة للممتلكات الخاصة حتى الآن.

وقالت حركة التضامن، وهي شبكة من المؤسسات المجتمعية الناطقة باللغة الأفريقية والتي تمثل حوالي 600 ألف عضو، إنها تدين "القوانين العنصرية العديدة التي تجعلنا مواطنين من الدرجة الثانية"، بما في ذلك قانون نزع الملكية، لكنها لا تعتقد أن هناك عمليات مصادرة. وقالت كالي كريل، زعيمة جماعة الضغط اليمينية AfriForum، إن ترامب كان على حق في أن قطاعات معينة من مجتمع جنوب إفريقيا "تُعامل بشكل سيء للغاية". وأوضح كريل: "أعتقد أن هذا صحيح، على الرغم من أن الناس قد ينكرونه".

لسنوات عديدة، ادعى AfriForum، ضد الأدلة، أن هناك تطهيرًا عرقيًا محتملاً و"قتلًا على نطاق واسع" للمزارعين البيض. مقابلتها مع قناة فوكس نيوز أدت إلى واحدة تغريدة من ترامب في عام 2018 عندما علق لأول مرة على هذه القضية. لكن معهد الدراسات الأمنية (ISS)، وهو مجموعة بحثية أفريقية، صرح سابقًا لشبكة CNN ، أن جنوب أفريقيا ليس لديها مشكلة مع جرائم القتل في المزارع، بل مشكلة جريمة أوسع نطاقا. ال معدل القتل ارتفع بشكل مطرد منذ عام 2011 و تؤثر الجرائم العنيفة على كافة شرائح المجتمع.