Radikalizācija internetā: kā jauniešus apdraud sociālie mediji

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Rakstā ir uzsvērts, kā jaunieši un pieaugušie tiek radikalizēti, izmantojot sociālos medijus. Profilakse, plašsaziņas līdzekļu lietotprasme un alternatīvi soda pasākumi ir ļoti svarīgi humānai sabiedrībai.

Radikalizācija internetā: kā jauniešus apdraud sociālie mediji

Johannes Pircher-Sanou nesen iepazīstināja ar satraucošiem atklājumiem par radikalizācijas draudiem mūsu sabiedrībā. Kā viņš paskaidroja kādā intervijā, cilvēki, kuri jūtas pret viņiem netaisnīgu attieksmi vai kuriem trūkst izredzes, ir īpaši uzņēmīgi pret ekstrēmistiskām ideoloģijām. Tie piedāvā vienkāršas atbildes uz sarežģītām problēmām un spēcīgu piederības sajūtu. Īpaši satraucoša ir sociālo mediju, piemēram, TikTok, loma, kas izmanto mērķtiecīgus algoritmus, lai reklamētu ekstrēmistu saturu. Pēc Pircher-Sanou domām, tas, kā mēs kā sabiedrība risinām novirzes no normas, liecina arī par mūsu cilvēcisko briedumu un toleranci pret kultūras atšķirībām, kas ir būtiski sociālās spriedzes laikā. cilvēktiesības-dzīve.at ziņots.

Lai cīnītos pret radikalizāciju, Pircher-Sanou uzsver nepieciešamību stiprināt mediju lietotprasmi un atmaskot aizspriedumus un viltus ziņas. Tam nepieciešama ne tikai vecāku un skolu izpratnes veicināšana, bet arī piekļuve konsultāciju pakalpojumiem, lai agrīnā stadijā atpazītu iespējamās radikalizācijas pazīmes. Jaunieši ir īpaši pakļauti riskam to veidošanās fāzē, bet arī pieaugušie nav imūni pret ekstrēmistiskām domām. Biedrības Neustart programmas piedāvā likumpārkāpējiem atbalstu, lai norobežotos no šādām ideoloģijām. Biogrāfijas darbs tiek izmantots kā galvenā metode, kas ļauj kritiski pārdomāt pagātnes uzvedību. Šis intensīvais atbalsts ir īpaši svarīgs pēcieslodzījuma periodā, jo daudzi klienti bieži paliek bez sociālā atbalsta, padarot viņus neaizsargātus pret recidīvu.

Lai novērstu recidīvus, Pircher-Sanou ierosina alternatīvus soda pasākumus, piemēram, probāciju un upura un likumpārkāpēja mediāciju. Viņš apgalvo, ka šīs pieejas ir daudz efektīvākas nekā vienkārši koncentrēšanās uz bargākiem sodiem. Labi finansēts sociālais darbs faktiski var piedāvāt cietušajiem otru iespēju un nodrošināt cilvēka cienīgu dzīvi pēc cietuma. Tas uzsver konstruktīvas konfliktu risināšanas nozīmi, kurai vienmēr jābūt pilsoniskai un cieņpilnai, un tam ir galvenā nozīme demokrātiskā sabiedrībā. VOL.AT tiek uzsvērts.