PVA odrzuca protezę dłoni: Rzecznik Praw Obywatelskich Achitz krytykuje władze!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Michael G. walczy o protezę mioelektryczną, PVA ją odrzuca. Rzecznik Praw Obywatelskich Achitz krytykuje nieefektywną administrację.

Michael G. kämpft für eine myoelektrische Prothese, PVA lehnt ab. Volksanwalt Achitz kritisiert die ineffiziente Verwaltung.
Michael G. walczy o protezę mioelektryczną, PVA ją odrzuca. Rzecznik Praw Obywatelskich Achitz krytykuje nieefektywną administrację.

PVA odrzuca protezę dłoni: Rzecznik Praw Obywatelskich Achitz krytykuje władze!

W wzorowym przypadku wyzwań z zakresu partycypacji społecznej Zakład Ubezpieczeń Emerytalnych (PVA) odrzucił wniosek Michaela G. o protezę mioelektryczną przedramienia. Michael G., który od 15. roku życia nie ma prawej ręki i jest zależny od niesprawnej protezy, potrzebował nowej protezy, aby móc efektywniej wykonywać swoje zadania zawodowe. Pracuje w firmie handlowej i potrzebuje protezy do obsługi klawiszy komputera i przeprowadzania prezentacji produktów, co znacząco wpływa na jego zdolność do pracy.

Jak podaje ots.at, PVA zleciło Michaelowi G. testowanie protezy w ośrodku rehabilitacyjnym przez dwa tygodnie, które zakończyło się sukcesem. Jednak w grudniu jego wniosek został odrzucony, co wywarło na nim silny wpływ psychologiczny. Rzecznik Praw Obywatelskich reprezentowany przez Bernharda Achitza krytykuje nieefektywne rozpatrzenie wniosku. Zostało ono najpierw przekazane do austriackiego funduszu ubezpieczenia zdrowotnego (ÖGK), gdzie pozostawało przez długi czas, zanim wróciło do PVA.

Krytyka administracji

Bernhard Achitz żąda, aby ubezpieczenie społeczne pokryło koszty protezy, aby umożliwić Michaelowi G. dłuższą pracę. Odmowę tę wymienia się jako doskonały przykład nieodpowiednich procesów administracyjnych i braku wsparcia dla osób niepełnosprawnych. Stanowi to wyraźny kontrast w stosunku do Konwencji ONZ o prawach osób niepełnosprawnych (UN CRPD), która wzywa do pełnego udziału osób niepełnosprawnych w życiu społecznym.

Włączenie i uczestnictwo to główne tematy, które wykraczają daleko poza indywidualny przypadek. Jak wyjaśnia bpb.de, nie ma wiążącej definicji włączenia, ale ogólnie jest ono rozumiane jako równy udział wszystkich osób, zwłaszcza osób niepełnosprawnych, w życiu społecznym. Wiążą się z tym wymagania stawiane różnym instytucjom, aby się otworzyły i dostosowały do ​​indywidualnych potrzeb ludzi.

Perspektywy i wyzwania społeczne

Wyzwania są widoczne nie tylko w przypadku Michaela G., ale także w szerszej perspektywie społecznej. Nadal istnieją bariery społeczne dyskryminujące osoby niepełnosprawne w życiu codziennym. Statystyki pokazują, że stopa bezrobocia wśród osób ze znacznym stopniem niepełnosprawności jest powyżej średniej, a wiele osób często czuje się samotne i ma niewielkie zaufanie do instytucji politycznych.

Aby wzmocnić uczestnictwo osób niepełnosprawnych, niezbędne są działania, które nie tylko uwzględniają ich indywidualny styl życia, ale także przełamują bariery społeczne. Jest to zgodne z celami Księgi IX Kodeksu Socjalnego i Federalnej Ustawy o Uczestnictwie, które promują poprawę możliwości uczestnictwa osób niepełnosprawnych. Dyskusja na temat włączenia społecznego może zasadniczo zmienić na lepsze struktury naszego społeczeństwa i wzbogacić życie wszystkich zaangażowanych osób.