Provocativo belén en Stuttgart: ¿Jesús como una criatura viscosa?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En la Navidad de 2025, ARD provoca indignación y debates sobre la libertad artística con una controvertida representación de Jesús en Stuttgart.

ARD sorgt am Weihnachten 2025 mit einer kontroversen Jesus-Darstellung in Stuttgart für Empörung und Debatten über Kunstfreiheit.
En la Navidad de 2025, ARD provoca indignación y debates sobre la libertad artística con una controvertida representación de Jesús en Stuttgart.

Provocativo belén en Stuttgart: ¿Jesús como una criatura viscosa?

En la Navidad de 2025, ARD transmitió un servicio religioso desde la iglesia católica de Santa María en Stuttgart, que causó gran revuelo. En lugar de una figura de madera tradicional, un hombre adulto, envuelto en un caparazón viscoso, yacía sobre un montón de paja y se suponía que representaba a Jesús. Esta representación escenificada provocó fuertes reacciones en las redes sociales, donde los usuarios compararon al personaje con un "alienígena que respira" y la llamaron "enferma y anormal". Las reacciones políticas provinieron principalmente de miembros de la CDU, que criticaron con vehemencia la descripción.

El Dr. Klaus Nopper, concejal de la ciudad de Stuttgart, calificó la producción de “repugnante” y destacó la instrumentalización inadecuada de la historia navideña con un espíritu de vigilia. Maximilian Mörseburg, ex miembro del Bundestag, afirmó que las iglesias llevan la religión al absurdo y le quitan su dignidad. También enfatizó que la Navidad es el último contacto con la iglesia para muchas personas y que es importante resaltar las cosas bellas.

Defensa de la provocación

El sacerdote Thomas Steiger, que celebró la misa, rechazó las acusaciones y defendió la representación explicando que no querían provocar, pero tampoco cerrar los ojos a la realidad. La artista Milena Lorek, responsable de esta controvertida producción, justificó su arte como un símbolo de “un momento de incertidumbre entre la seguridad y la angustia”. Sin embargo, quedó cada vez más claro que los debates sobre la libertad artística y la provocación en la sociedad son de importancia central.

La producción recuerda al estreno de la obra “Sancta” en Stuttgart, dirigida por Florentina Holzinger. También aquí temas como la violencia y la sexualidad están en primer plano y desafían al público. En este contexto, durante la actuación se registraron 18 intervenciones de primeros auxilios. La discusión sobre los límites de la provocación artística recorre todo el panorama artístico y plantea la cuestión de dónde se encuentran los límites de la libertad artística.

Los límites de la libertad artística

Según las conclusiones de Cultura Política, la libertad artística está protegida por la Ley Fundamental, pero no existen restricciones claras. Las restricciones sólo son posibles por razones constitucionales. El concepto de arte sigue siendo controvertido e incluye representaciones tanto impactantes como sensacionales. Es crucial diferenciar si el arte ayuda a respetar la dignidad humana o la viola.

Los críticos coinciden en que las discusiones artísticas sobre temas eclesiásticos siempre requieren respeto y una discusión seria. El arte debe tender puentes y no derribarlos, como queda claro en el debate actual sobre la producción en Stuttgart. Se requiere el equilibrio entre la provocación y el respeto para hacer visible lo invisible y poner en primer plano la dignidad y la justicia.

Hasta el momento ni la diócesis de Rottenburg-Stuttgart ni la SWR se han pronunciado sobre la polémica. En una época en la que el arte y la religión a menudo chocan, la pregunta sigue siendo cómo la provocación puede sanar y reconciliar cuando se usa sabiamente. Este será probablemente el tema central en futuros debates sobre el arte y su papel social.