A rendőrség vizsgálja a gyerekeket: problémát jelentenek a gyűlölet-incidensek”?

A rendőrség vizsgálja a gyerekeket: problémát jelentenek a gyűlölet-incidensek”?

A rendőrség nyomoz gyerekek ellen sértések miatt – botrányos trend Angliában és Walesben!

Egy riasztó jelentésből kiderül, hogy Angliában és Walesben gyerekeket vesznek célba a rendőrök pusztán azért, mert káromkodtak egymásra! Megdöbbentő példa a „nem bűnügyi gyűlölet-incidensek” (NCHI) rögzítésére vonatkozó új jogszabályból eredő abszurditásokra.

A múlt hónapban egy brit újságíró nagy feltűnést keltett, amikor arról számolt be, hogy a rendőrök a bejárati ajtajában vannak Essexben. Az ok? Egy ártalmatlan bejegyzés Imran Khan volt pakisztáni miniszterelnökről, amelyet egy éve tett közzé X-en. Allison Pearson, a The Daily Telegraph című konzervatív újság rovatvezetője azt állította, hogy egy NCHI miatt nyomoznak ellene. A rendőrség azonban ezt elutasította, és szerinte faji gyűlöletkeltés lehetséges bűncselekménye volt – de a nyomozást néhány nappal később lezárták.

Mik ezek a „nem bűnügyi gyűlölet-incidensek”?

A 2022. évi rendőrségi, bûnüldözési, rendészeti és bírósági törvény az NCHI-ket olyan cselekményekként határozza meg, amelyeket „nyilvánvalóan szándékos ellenségeskedés vagy bizonyos jellemzõkkel rendelkezõ emberekkel szembeni elõítélet motivál”. Ezek a jellemzők lehetnek faj, vallás, szexualitás, fogyatékosság vagy nemi identitás. A West Yorkshire-i rendőrség olyan példákat sorol fel, mint a verbális vagy online zaklatás, az iskolai vagy munkahelyi zaklatás és a sértő szórólapok terjesztése.

2023 júniusa óta az angliai és walesi rendőrségnek törvényi kötelezettsége van az NCHI-kről szóló jelentések gyűjtésére. Skóciában 2024 áprilisa óta van érvényben egy hasonló törvény, amely az ilyen esetek kezelésére irányítja a rendőrséget.

De ezeknek az incidenseknek a rögzítése nem mentes a vitától. A kritikusok azzal érvelnek, hogy korlátozzák a véleménynyilvánítás szabadságát, és értékes rendőri időt pazarolnak el. Megdöbbentő példa került napvilágra, amikor a Times arról számolt be, hogy egy kilencéves fiút, aki egy osztálytársát "retardának" nevezte, és két diákot, akik egy másikat "halasnak" neveztek, NCHI-nek tartottak. Az ilyen incidensekről szóló jelentések száma egyre növekszik – tavaly több mint 13 200 panaszt jegyeztek fel, ami évente több mint 60 000 rendőrórát jelent.

A vita az NCHI-k szükségességéről

Míg egyesek az NCHI-k eltörlését szorgalmazzák, mások azzal érvelnek, hogy ezek ellenőrzése szükséges a potenciálisan veszélyes viselkedés korai észleléséhez. Danny Stone, az Antisemitism Policy Trust vezérigazgatója hangsúlyozza, hogy a gyűlölet-incidensekről szóló jelentések pozitív hatással vannak a rendőrségre és a közösségekre. Rámutat azokra a tragikus esetekre, amelyekben az emberek öngyilkosságba estek, mert a környékükön élő fiatalok éveken át zaklatták.

Az NCHI-k körüli vita egyre nő. Nick Herbert, a Rendészeti Kollégium elnöke azt mondta, hogy az NCHI-k gyűjtése „akadályává vált a rendészetnek”. Felszólítja a kormányt, hogy gondolja át ezt a gyakorlatot. Másrészt vannak olyan hangok, amelyek hangsúlyozzák az NCHI-k fontosságát, hogy észleljék a gyűlölet légkörét az erőszakos járványok kitörése előtt.

Az NCHI-kről szóló vitát olyan prominens személyek is táplálják, mint Suella Braverman volt miniszter és Darren Grimes újságíró, akik mindketten küzdenek az ilyen incidensek rögzítése ellen. Grimes az ellene indított nyomozást „orwelli jelzőnek” minősítette, és megkérdőjelezte a szabadságot Nagy-Britanniában.

Az NCHI-k körüli vita forró krumpli, amely megosztja a brit társadalmat. Míg egyesek hangsúlyozzák e felvételek szükségességét, mások a véleménynyilvánítás szabadságának veszélyes korlátozását látják bennük. A kérdés továbbra is fennáll: meddig mehet el az állam az észlelt gyűlölet elleni küzdelemben?