Suche
Millioner avtaler: Oig og Schultz finner fred etter mange års argumentasjon!
Tvisten om OIG -aksjene i Kalser Bergbahnen er inkludert. Detaljer om avtalen og kritikken av mangel på åpenhet.
Millioner avtaler: Oig og Schultz finner fred etter mange års argumentasjon!
17. april 2025 ble den lange tvisten om aksjene i Osttiroler Investment GmbH (OIG) inkludert i Kalsser Bergbahn. I følge dolomiteenstadt OIG, som forvalter overskudd fra bompenger om Felbertauern, er en del av Felbertauern AG og staten Tyrol. I 2008 investerte selskapet seks millioner euro i Kals-Maturn Ski Swing og oppnådde dermed 25,1 prosent av selskapets aksjer. Denne direkte deltakelsen ble betraktet som et reelt tabubelagte pause, siden bompengene opprinnelig var beregnet på lån til små og mellomstore selskaper. Sommeren 2018 trakk OIG seg fra Kalser Bergbahnen og overrakte kvartalet til Schultz -gruppen. Prisen for denne avgangen ble opprinnelig holdt hemmelig og senere assosiert med fire euro, noe som førte til en storm av indignasjon, spesielt fra opposisjonslisten Fritz. Markus Sint, medlem av denne listen, ga en rekke henvendelser til statsregjeringen om dette emnet. 2021 den statlige regjeringen innrømmet sitt ansvar for å håndtere skattepenger. En voldgiftsdommer konkluderte med at den realistiske oppdragsprisen skulle være mellom 2,5 millioner og 5,7 millioner euro. Schultz -gruppen svarte imidlertid ikke på dette estimatet, og saken havnet i retten. I mai 2022 kunngjorde OIG at Schultz kunngjorde for betaling av 5,7 millioner euro for aksjene. Selv om CAUSA er løst i enighet, forblir kjøpesummen ukjent. Usikkerheten om kjøpesummen forårsaket spenning i Øst -Tyrol. Markus Sint kritiserte mangelen på åpenhet og krevde at mer detaljert informasjon om avtalen som ble gjort ble publisert. I henhold til en enstemmig avgjørelse fra OIG -tilsynsstyret, ble trinnet for å avklare tildelingsprisen fra juridiske forekomster ansett som nødvendig. Det er OIGs innsats å sikre at overføringen av aksjene er håndtert rettferdig og forståelig nok, noe som også drev klagene rundt 5,7 millioner euro. This cause has re-lived in the discussion about dealing with public funds in the region ( liten avis , orf tirol ). Forløpet for den juridiske tvist
Kritikk og krav om åpenhet