Accord d’un million de dollars : OIG et Schultz trouvent la paix après des années de différend !

Accord d’un million de dollars : OIG et Schultz trouvent la paix après des années de différend !

Le 17 avril 2025, le long litige concernant les actions d'Osttiroler Investment GmbH (OIG) dans la Kalser Bergbahn a été réglé. Fort Ville des Dolomites Le groupe Schultz et l'OIG se sont mis d'accord sur un prix d'achat, qui n'a toutefois pas été publié. Le différend, qui remonte à 2015, a été déclenché par un projet de « subvention tacite » de six millions d’euros de l’OIG au groupe Schultz.

L'OIG, qui gère les bénéfices des recettes des péages sur le Felbertauern, fait partie de Felbertauern AG et du Land du Tyrol. En 2008, l'entreprise a investi six millions d'euros dans le domaine skiable de Kals-Matrei et a ainsi acquis 25,1 pour cent des actions de l'entreprise. Cette participation directe a été considérée comme une véritable rupture de tabou, dans la mesure où les recettes du péage étaient initialement destinées à des prêts aux petites et moyennes entreprises.

Le déroulement du litige

À l'été 2018, OIG s'est retiré de Kalser Bergbahnen et a cédé son quart de part au groupe Schultz. Le prix de ce départ a d'abord été tenu secret, puis a été lié à quatre euros, ce qui a provoqué une tempête d'indignation, notamment de la part de l'opposition Fritz List. Markus Sint, membre de cette liste, a effectué de nombreuses demandes auprès du gouvernement du Land à ce sujet.

En 2021, le gouvernement de l’État a reconnu sa responsabilité dans la gestion de l’argent des contribuables. Un expert en arbitrage est arrivé à la conclusion que le prix réaliste de la cession devrait se situer entre 2,5 millions et 5,7 millions d'euros. Cependant, le groupe Schultz n'a pas répondu à cette estimation et l'affaire a fini devant les tribunaux. En mai 2022, l'OIG a annoncé qu'il poursuivrait Schultz en justice pour obtenir le paiement de 5,7 millions d'euros pour les actions. Bien que l'affaire ait été réglée d'un commun accord, le montant du prix d'achat reste inconnu.

Critiques et demandes de transparence

Le manque de clarté sur le prix d’achat a fait sensation dans le Tyrol oriental. Markus Sint a critiqué le manque de transparence et a demandé que des informations plus détaillées sur l'accord conclu soient publiées.

Selon une décision unanime du conseil de surveillance de l'OIG, la démarche visant à clarifier le prix de la cession auprès des autorités judiciaires a été jugée nécessaire. L'objectif de l'OIG est de garantir que le transfert des actions soit effectué de manière équitable et compréhensible, ce qui a également alimenté les poursuites judiciaires de plus de 5,7 millions d'euros. Cette affaire a relancé le débat sur la gestion de l'argent public dans la région ( Petit journal, ORF Tyrol ).