Grasser na prisão: 21 anos de judiciário termina com punição mais difícil!
Grasser na prisão: 21 anos de judiciário termina com punição mais difícil!
Donau-Ufer, Österreich - Em um longo processo legal, Karl-Heinz Grasser terá que competir no futuro. O Supremo Tribunal (OGH) confirmou o julgamento de primeira instância no Buwog e reduziu Grasser de oito para quatro anos. Isso marca o fim de um procedimento que durou 21 anos e se encontrou com reações mistas em público. Grasser anunciou que seu co -acusado Walter Meischberger, que recebeu uma redução em seu castigo para três anos e meio, apresentou uma queixa ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos (ECHR). Isso é feito contra o contexto de que as punições punidas excluem uma prioridade condicional.
A duração do procedimento de 16 foi percebida por muitos como injustos, não o próprio julgamento. O papel do juiz original, cujo marido expressou ressentimento contra Grasser em tweets, também foi considerado criticamente. A discussão emocional sobre a integridade do sistema judicial é reforçada por relatórios sobre influências políticas no sistema de direito criminal austríaco. No relatório de Kreutner, que lida com o estado de direito na Áustria, afirma -se que existem defeitos graves no sistema judicial que vão além da Grasserra da Causa. Essas deficiências, incluindo o temido judiciário de "duas classes", também foram abordadas de acordo com Christian Pilnacek, um ex-oficial judicial de alto escalão, que expressou preocupações com a pressão política.
Percepção pública e implicações legais
A simpatia pública por Grasser caiu bastante, especialmente depois de um programa de TV no qual ele leu uma carta de um fã que o descreveu como "muito bonito e muito rico". Tais declarações contribuem para o fato de que não existem apenas preconceitos legais, mas também sociais contra ele. Esses aspectos levantam questões sobre até que ponto a simpatia ou antipatia, bem como o estilo de vida ou questões políticas no tribunal, podem desempenhar um papel. Uma revisão das longas investigações mostra que Grasserve sofreu massivamente e mentalmente massivamente com o estresse processual. Sua esposa Fiona Swarovski mostrou lealdade durante esse período, mas o estresse era enorme.
A discussão sobre a reforma do sistema judicial na Áustria acelera depois que o Ministro da Justiça Alma Zadic estabeleceu uma comissão de investigação que deveria examinar os defeitos e as injustiças percebidas ao lidar com celebridades. O relatório Kreutner exige a introdução de um procurador -geral independente e o fortalecimento do promotor econômico e de corrupção. As instruções políticas no Ministério da Justiça são consideradas problemáticas pelo relatório porque colocam em risco a independência do judiciário.
Em conclusão, resta ver como o estado de direito e a sociedade na Áustria reagirão aos desafios atuais. O caso Grasser pode atuar como um catalisador para as reformas necessárias no sistema judicial que também se prove às fronteiras geográficas e institucionais.Details | |
---|---|
Ort | Donau-Ufer, Österreich |
Quellen |