Grasser en la cárcel: ¡21 años de poder judicial termina con un castigo más duro!
Grasser en la cárcel: ¡21 años de poder judicial termina con un castigo más duro!
Donau-Ufer, Österreich - En un largo caso legal, Karl-Heinz Grasser tendrá que competir en el futuro. La Corte Suprema (OGH) ha confirmado la sentencia de primera instancia en la causa buwog y reducido a Grasser de ocho a cuatro años. Esto marca el final de un procedimiento que duró 21 años y se encontró con reacciones mixtas en público. Grasser ha anunciado que su co -aconsejado Walter Meischberger, quien recibió una reducción en su castigo a tres años y medio, presentó una queja ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (ECHR). Esto se hace en el fondo de que los castigos castigados excluyen una prioridad condicional.
La duración del procedimiento de 16 fue percibida por muchos como injusto, no el juicio en sí. El papel del juez original, cuyo esposo había expresado su resentimiento contra Grasser en Tweets, también fue considerado críticamente. La discusión emocional sobre la integridad del sistema judicial se ve reforzada por los informes sobre las influencias políticas en el sistema de derecho penal austriaco. En el informe de Kreutner, que se ocupa del estado de derecho en Austria, se afirma que hay defectos graves en el sistema judicial que van más allá del Grasser Causa. Estas deficiencias, incluido el poderoso judicial "de dos clases", también se abordaron de acuerdo con Christian Pilnacek, un ex oficial judicial de alto rango, que expresó su preocupación por la presión política.
Percepción pública e implicaciones legales
La simpatía pública por Grasser ha caído mucho, especialmente después de un programa de televisión en el que leyó una carta de un fan que lo describió como "demasiado hermoso y demasiado rico". Dichas declaraciones contribuyen al hecho de que no solo existen prejuicios legales sino también sociales contra él. Estos aspectos plantean preguntas sobre la medida en que la simpatía o la antipatía, así como el estilo de vida o las preguntas políticas en la sala del tribunal pueden desempeñar un papel. Una revisión de las largas investigaciones muestra que Grasser ha sufrido masiva y mentalmente masivamente del estrés procesal. Su esposa Fiona Swarovski mostró lealtad durante este tiempo, pero el estrés fue enorme.
La discusión sobre la reforma del sistema judicial en Austria acelera después de que el Ministro de Justicia Alma Zadic estableció una Comisión de Investigación que se supone que debe examinar los defectos y las injusticias percibidas al tratar con las celebridades. El informe de Kreutner exige la introducción de un fiscal general independiente y el fortalecimiento del fiscal económico y de corrupción. Las instrucciones políticas en el Ministerio de Justicia son consideradas problemáticas por el informe porque ponen en peligro la independencia del poder judicial.
En conclusión, queda por ver cómo reaccionará el estado de derecho y la sociedad en Austria ante los desafíos actuales. El caso de Grasser podría actuar como un catalizador para las reformas necesarias en el sistema judicial que también demuestran fronteras geográficas e institucionales.Details | |
---|---|
Ort | Donau-Ufer, Österreich |
Quellen |