غراسر في السجن: 21 عاماً من الجنون القضائي تنتهي بعقوبة أشد!

غراسر في السجن: 21 عاماً من الجنون القضائي تنتهي بعقوبة أشد!

سيتعين على كارل هاينز غراسر أن يقضي عقوبة السجن في المستقبل في قضية قانونية مطولة. أكدت المحكمة العليا (OGH) الحكم الابتدائي في قضية Buwog وخفضت عقوبة سجن جراسر من ثماني إلى أربع سنوات. ويمثل هذا نهاية عملية استمرت 21 عامًا وقوبلت بردود فعل متباينة من الجمهور. أعلن جراسر أنه سيقدم شكوى إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR) مع المتهم الآخر والتر مايشبيرجر، الذي تم تخفيض عقوبته إلى ثلاث سنوات ونصف. يحدث هذا على خلفية أن العقوبات المفروضة تستبعد التساهل المشروط.

واعتبر الكثيرون أن طول الإجراءات، التي استمرت 16 عامًا، كان غير عادل، وليس الحكم نفسه. كما تم انتقاد دور القاضي الأصلي، الذي أعرب زوجها عن استيائه من جراسر في تغريدات. يتعزز الجدل العاطفي حول نزاهة نظام العدالة من خلال التقارير التي تتحدث عن التأثيرات السياسية في نظام العدالة الجنائية النمساوي. ويشير تقرير كروتنر، الذي يتناول سيادة القانون في النمسا، إلى وجود أوجه قصور خطيرة في نظام العدالة تتجاوز قضية جراسر. وأثارت أوجه القصور هذه، بما في ذلك نظام العدالة "المزدوج" المخيف، بصوت عال أيضا من قبل كريستيان بيلناشيك، وهو مسؤول قضائي كبير سابق، الذي أعرب عن مخاوفه بشأن الضغوط السياسية في التحقيقات.

التصور العام والآثار القانونية

وانخفض التعاطف العام مع جراسر، خاصة بعد برنامج تلفزيوني قرأ فيه رسالة من أحد المعجبين وصفه بأنه "جميل للغاية وثري للغاية". وتساهم مثل هذه التصريحات في التصور بأن هناك تحيزات قانونية ضده، بل وأيضاً اجتماعية. تثير هذه الجوانب تساؤلات حول المدى الذي يمكن أن يلعب به التعاطف أو الكراهية وكذلك أسلوب الحياة أو المسائل السياسية دورًا في قاعة المحكمة. تظهر نظرة إلى التحقيق الطويل أن جراسر عانى ماليًا ونفسيًا بشكل كبير من ضغوط الإجراءات. وأظهرت زوجته فيونا سواروفسكي الولاء خلال هذا الوقت، ولكن الضغط كان هائلا.

تتسارع وتيرة النقاش حول إصلاح النظام القضائي في النمسا بعد أن شكلت وزيرة العدل ألما زاديتش لجنة تحقيق للتحقيق في أوجه القصور والظلم في معاملة المتهمين البارزين. ويدعو تقرير كروتنر، من بين أمور أخرى، إلى إنشاء مكتب مدعٍ عام مستقل وتعزيز مكتب المدعي العام المختص بالاقتصاد والفساد. ويرى التقرير أن التعليمات السياسية في وزارة العدل تمثل إشكالية لأنها تعرض استقلال القضاء للخطر.

وأخيرا، يبقى أن نرى كيف سيكون رد فعل الدولة الدستورية والمجتمع في النمسا على التحديات الحالية. يمكن أن تكون قضية جراسر بمثابة حافز للإصلاحات الضرورية في نظام العدالة الذي يتجاوز أيضًا الحدود الجغرافية والمؤسسية.