Drosten: A nem oltott lefoglalás lezárása ma már nincs értelme!

Drosten: A nem oltott lefoglalás lezárása ma már nincs értelme!

Innsbruck, Österreich - Christian Drosten neves virológus egy nemrégiben készített interjúban világossá tette, hogy a mai perspektíva oltásának lezárása már nem indokolt. A ZIB 2-ben a pandémiás kitörés óta eltelt öt év fejleményeiről beszélt, és megállapította, hogy a Covid-19 halálozása összehasonlítható az influenzaéval. A járvány kezdetén azonban a halálozás 16-20 -szor magasabb volt, mint az influenza és a kapcsolat csökkentése. Drosten szerint nincs bizonyíték, annak ellenére, hogy a még nem sikerült olyan érvek, amelyek a beállított intézkedések hatástalanságát jelzik, például a oe24. jelentett.

Az oltások és maszkok szerepe

Különösen figyelemre méltó Drosten értékelése az oltások hatékonyságáról. Elmagyarázta, hogy az oltások az orvostudomány egyik leghatékonyabb intézkedését képviselik, és döntő módon hozzájárultak az emberi élet megmentéséhez. Elutasította a maszk kötelezettségének kritikáját is, és hangsúlyozta, hogy az FFP2 maszkok viselésével történő védelem különösen magas. Másrészt, nem volt elegendő bizonyíték arra, hogy a SARS-COV-2 átviteli sebességére gyakorolt ​​hatással és a gyakori szellőzés során. Az átfogó tesztelés témáját is megvizsgálták, a drostok megjegyezték, hogy a tömegteszt--mivel az iskolákban végzett gurgelt-tesztek-hatékonyan hozzájárultak a fertőzések csökkentéséhez, mint például a A

Drusten aggodalmát fejezte ki az iskola bezárása miatt, és bizonyos területeken szigorúbb politikát tartott túlzottnak. Ezenkívül megkérdezték tőle a pandémiából származó tanításokról, ideértve az olyan országokkal összehasonlítva, mint Svédország, ahol nem került sor általános lezárásra. Itt is az adatok differenciált nézete szükséges a megtett intézkedések tényleges hatásainak megértéséhez. Míg a pandémia nagy kihívásokkal mutatta be a társadalmat, a Drosten optimista, hogy fontos tanításokat vonhatunk a jövőben a tapasztalatokból.