Une mère se bat pour la cryoconservation de son fils décédé !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Clare McCann prévoit de préserver cryogéniquement le corps de son défunt fils pour donner l'espoir d'une renaissance.

Clare McCann plant, den Körper ihres verstorbenen Sohnes kryonisch zu konservieren, um Hoffnung auf Wiederbelebung zu wecken.
Clare McCann prévoit de préserver cryogéniquement le corps de son défunt fils pour donner l'espoir d'une renaissance.

Une mère se bat pour la cryoconservation de son fils décédé !

Clare McCann, une actrice australienne de 32 ans, est au centre d'une question émouvante et controversée : l'utilisation de la cryonie pour préserver son défunt fils Atreyu. Le jeune homme de 13 ans s'est suicidé à la suite d'intimidations à l'école, ce qui a plongé la famille dans un profond chagrin. L'incident tragique s'est produit la semaine dernière dans l'État de Nouvelle-Galles du Sud. McCann envisage désormais de préserver le corps de son fils grâce à la cryonie dans l'espoir de pouvoir un jour le réanimer, même si cela reste scientifiquement controversé.

La cryonie fait référence au stockage du corps humain dans de l'azote liquide à des températures extrêmement basses pouvant atteindre moins 196 degrés Celsius. Cette technique vise à préserver la structure cellulaire, mais la question reste de savoir si cette pratique pourrait réellement permettre une réanimation après le décès. À ce jour, il n’existe aucun succès documenté dans la réanimation des personnes grâce à la cryonie. McCann a lancé un appel aux dons sur GoFundMe pour financer cette mesure, car la cryoconservation coûte environ 300 000 dollars australiens (environ 170 000 euros).

La cryonie : espoir ou utopie ?

Les critiques de la cryonie soulignent qu’il n’y a aucune certitude quant à la viabilité future d’un corps cryoconservé. Les croyances anciennes suggèrent que la mort amorce un processus irréversible qui quitte le corps. La cryonie tente d'arrêter ce processus grâce au refroidissement afin de gagner du temps pour un éventuel développement technologique qui pourrait permettre une réanimation et une guérison futures. Certains animaux, comme certaines espèces d'amphibiens, ont démontré des capacités à survivre à des températures extrêmes, soulignant le potentiel de la cryobiologie, mais pour les cellules humaines, la recherche en est encore à ses balbutiements.

De plus, McCann ne dispose que de sept jours pour terminer la cryoconservation du corps de son fils. Seules quelques entreprises dans le monde proposent ces services, notamment la start-up berlinoise Tomorrow Biostasis, qui a déjà congelé 20 personnes et dix animaux de compagnie. L'entreprise s'efforce également d'améliorer ses processus, notamment en développant des méthodes d'antigel et de chauffage moins coûteuses.

Enjeux éthiques et accès à la cryonie

Les implications éthiques de la cryonie soulèvent d’autres questions, notamment en ce qui concerne la responsabilité des patients cryoconservés et l’impact sur l’ordre naturel. Les partisans soutiennent que les interventions médicales telles que les antibiotiques et la chirurgie interfèrent également avec les processus naturels. La cryonie, cependant, est souvent critiquée comme une intervention dans la mort elle-même – une sorte de « jouer à Dieu ». Le débat sur la cryogénie met en avant l’autonomie personnelle, dans la mesure où les gens peuvent également signer des contrats de cryoconservation, à l’instar du don d’organes.

Cependant, l’accès à la cryonie est coûteux et est en pratique souvent réservé aux personnes fortunées. De nombreuses institutions facturent des sommes importantes pour la cryoconservation, alimentant les craintes selon lesquelles il s’agit d’une technologie réservée aux riches. Cependant, Tomorrow.bio vise à accroître l’accès à la cryonie et à rendre son prix abordable pour un segment plus large de la population. Dans le cadre de leurs efforts, ils proposent des régimes pouvant être financés par une assurance-vie.

La décision de s’intéresser ou non à la cryonie devient donc un choix personnel profond. Cela affecte non seulement la liberté individuelle de donner une chance à la mort plus tard, mais également les considérations éthiques et les possibilités financières associées à cette décision. Clare McCann et bien d’autres se trouvent désormais à la croisée des chemins, où l’espoir rencontre l’inconnu.