Ulvbeskyttelse i Europa: Kontroversiel beslutning forårsager spænding!

Ulvbeskyttelse i Europa: Kontroversiel beslutning forårsager spænding!

Kärnten, Österreich - Ulverne i Europa er stigende! I henhold til de sidste oplysninger fra Europarådet er ulvebestanden næsten fordoblet i de sidste ti år og har nu nået omkring 20.300 dyr. Dette går hånd i hånd med en drastisk stigning i husdyrene dræbt af ulve, som anslås til mindst 65.000 om året. Under dette pres besluttede underskrivelsesstaterne for Bern -konventionen at sænke ulvens beskyttelsesstatus mod "strengt beskyttet" til "beskyttet", som er et vendepunkt for mange i debatten om Wolf Management, som beskrevet detaljeret i en rapport fra ORF Carinthia og Salzburg24

baggrund og udtalelser om ændringerne

Denne beslutning har allerede forårsaget opvarmede diskussioner. Mens det carintiske landbrugskammer fejrer trinnet og mener, at sund fornuft har vundet over ideologi, viser naturbeskyttelsesorganisationer som WWF Østrig klare bekymringer. WWF -ekspert Christian Pichler understreger, at reduktionen i beskyttelsesstatus er et "forkert signal" og et populistisk angreb på artsbeskyttelse. Behovet for en godt planlagt besætningsbeskyttelsesoffensiv betragtes som presserende for at garantere beskyttelsen af ​​husdyr.

Reaktionerne i politik er opdelt: landmænd og politikere som Martin Gruber (ÖVP) heier på beslutningen, fordi de betragter spredningen af ​​ulve som uansvarlige. Gruber siger, at det nu er i EU -Kommissionen at tilpasse FFH -direktivet. Landbrugsminister Norbert Tettschnig ser denne forordning en "vigtig milepæl" for at sikre, at ulvepopulationen regulerer lettere. Samtidig kræves tilstrækkelig regulering for at beskytte landmænds interesser, som i forklaringen af ​​LH-STV. Marlene Svazek er fremhævet.

Ikke desto mindre undlader kritikken af ​​proceduren ikke at gøre: dyrevelfærdsorganisationer, herunder dyrebeskyttelse Østrig, advarer om de farlige konsekvenser af denne beslutning for artsbeskyttelse og beskriver det som et tegn på demokratisk fiasko. Ifølge undersøgelser støtter de fleste den eksisterende strenge beskyttelsesstatus for Wolves, som yderligere brænder diskussionen om politiske beslutninger. De næste tre måneder vil være afgørende, fordi en tredjedel af underskriverne kunne tage et veto i løbet af denne tid, selvom dette betragtes som usandsynligt.