Ochrana vlků v Evropě: Kontroverzní rozhodnutí způsobuje vzrušení!

Ochrana vlků v Evropě: Kontroverzní rozhodnutí způsobuje vzrušení!

Kärnten, Österreich - Vlci v Evropě jsou na vzestupu! Podle posledních informací z Evropy se populace vlků za posledních deset let téměř zdvojnásobila a nyní dosáhla kolem 20 300 zvířat. To jde ruku v ruce s drastickým nárůstem hospodářských zvířat zabitých vlky, která se odhaduje na nejméně 65 000 ročně. Pod tímto tlakem se signatářské státy Bern Convention rozhodly snížit stav ochrany vlka před „přísně chráněným“ na „chráněné“, což je zlom pro mnohé v debatě o správě vlků, jak je podrobně popsáno ve zprávě ORF Carinthia a Salzburg24

Pozadí a názory na změny

Toto rozhodnutí již způsobilo vyhřívané diskuse. Zatímco Karinthská zemědělská komora slaví krok a věří, že zdravý rozum získal ideologii, organizace na ochranu přírody, jako je WWF Rakousko, vykazují jasné obavy. WWF Expert Christian Pichler zdůrazňuje, že snížení stavu ochrany je „nesprávným signálem“ a populistickým útokem na ochranu druhů. Potřeba dobře naplánované ofenzívy ochrany stáda je považována za naléhavou, aby byla zaručena ochranu hospodářských zvířat.

Reakce v politice jsou rozděleny: zemědělci a politici, jako je Martin Gruber (ÖVP), na rozhodnutí povzbudí, protože považují šíření vlků za nezodpovědné. Gruber říká, že nyní je v Komisi EU přizpůsobit směrnici FFH. Ministr zemědělství Norbert Tettschnig vidí toto nařízení „důležitým milníkem“, aby zajistil, že vlčí populace snáze reguluje. Současně je nutná přiměřená regulace k ochraně zájmů zemědělců, jako je tomu vysvětlení LH-STV. Marlene Svazek je zvýrazněna.

Kritika tohoto postupu nicméně neudělá: organizace dobrých životních podmínek zvířat, včetně Rakouska na ochranu zvířat, varují před nebezpečné důsledky tohoto rozhodnutí o ochraně druhů a popisují jej jako známku demokratického selhání. Podle průzkumů většina lidí podporuje stávající status přísného ochrany vlků, který dále podporuje diskusi o politických rozhodnutích. Další tři měsíce budou rozhodující, protože třetina signatářů by mohla během této doby vzít veto, i když je to považováno za nepravděpodobné.