Wybory w USA wpływają na dyskusje NATO na pomoc ukraińską
Wybory w USA wpływają na dyskusje NATO na pomoc ukraińską
nadchodzące Wybory prezydenckie w USA W tym tygodniu w tym tygodniu przesłanianie spotkania ministra obrony NATO, ponieważ sojusznicy z NATO przygotowują się do spadku do USA dla Ukraine w nadchodzącym roku, gdyby Donald Trump powinien wygrać. Odbywa się to w kontekście, w którym Iran, Korea Północna i Chiny rozszerzają swoją pomoc wojskową dla Rosji.
Rozmowy na temat wpływu wyborów USA na Ukrainę Aid
Podczas poufnego spotkania ze swoimi odpowiednikami w czwartek minister obrony Lloyd Austin otwarcie mówił o nadchodzących wyborach i ich możliwym wpływie na poparcie dla Ukrainy. Według źródeł, które znają spotkanie, nie może przewidzieć przyszłości, ale zauważa, że na Kongresie nadal istnieje poparcie dla Ukrainy.
NATO przygotowuje się do niższej roli amerykańskiej
Przedstawiciele NATO twierdzą, że przygotowują się do Stanów Zjednoczonych do podjęcia niższej roli. „Nie możemy oczekiwać, że Stany Zjednoczone będą nadal przejmować duże obciążenie”-powiedział w czwartek przedstawiciel NATO wysoko postawił. „Dlatego sekretarz generalny chce, aby NATO przyjęło rolę przywódczą w wsparciu bezpieczeństwa zamiast jednego sojusznika”. Przedstawiciel dodał: „Europa musi wziąć większą odpowiedzialność”.Niepewność co do przyszłej pomocy wojskowej
Możliwe zwycięstwo Trump podnosi podstawowe pytania dotyczące przyszłości pomocy USA dla Ukrainy. W ubiegłym tygodniu były prezydent odmówił wyjaśnienia, czy chciał zwycięstwa Ukrainy w wojnie i opisał prezydenta Ukraińskiego Wolodymyr Selenskyj jako „sprzedawcę”, który „nigdy nie powinien był pozwolić na tę wojnę”.
Sytuacja jest oceniana przez wielu jako niepokojąca. „Jestem bardzo zaniepokojony” - powiedział przedstawiciel NATO. „Słowo, którego użyłbym do opisania sytuacji [na Ukrainie] w tej chwili”. Rosja nadal robi niewielkie, taktyczne postępy w Ukrainie i ma nadwagę od trzech do jednego na polu bitwy. Prezydent USA Joe Biden przemawia również do zezwolenia Ukrainie na korzystanie z USA dostarczanych pocisków dalekiego zasięgu, aby przejść głęboko w Rosji-z polityką, z którą wielu urzędników NATO nie zgadza się.
Austin sugeruje alternatywy dla ataku rakietowego
W piątek minister Austin zaproponował, że ryk na długim poziomie Ukrainy, który był niedrogi w produkcji, może być lepszym sposobem na atakowanie celów w Rosji, takich jak obóz amunicji, niż drogie, precyzyjne pociski. „UAV okazały się bardzo skuteczne i precyzyjne” - dodał.
Długoterminowe wsparcie dla Ukrainy
W dalszym kontekście niepewność co do przyszłej roli Stanów Zjednoczonych oznacza, że NATO konsoliduje autorytet szkolenia wojsk ukraińskich i zapewnienie wsparcia wojskowego w celu zapewnienia Europie większej kontroli, jeśli Stany Zjednoczone miały udzielić poparcia Ukrainy pod rządami Trumpa bardziej powoli lub w ogóle. Jednak mechanizm ten, znany jako pomoc bezpieczeństwa NATO i szkolenie dla Ukrainy, nie jest jeszcze w pełni operacyjny i nie będzie przez kilka miesięcy, jak wyjaśnił inny przedstawiciel NATO w piątek. Z drugiej strony kraje europejskie starają się zwiększyć produkcję ważnej broni i sprzętu w celu nie tylko utrzymania pomocy Ukrainy, jeśli Stany Zjednoczone wycofują wsparcie, ale także w celu zapewnienia własnego bezpieczeństwa z uwagi na zagrożenie rosyjskie.Napięcia geopolityczne i wsparcie Rosji przez kraje trzecie Na początku roku
Trump powiedział, że powiedział państwu członkowskiemu NATO, że Stany Zjednoczone nie chronią go przed rosyjską inwazją, jeśli nie utrzymają wytycznych dotyczących wydatków NATO, i „zachęci Rosję do robienia, co chcą”. Utknął również plan UE i G7 na długoterminowe finansowanie środków wojskowych i rekonstrukcyjnych na Ukrainie. Węgry blokują zmianę sankcji UE na zamrożone aktywa Rosji, które są niezbędne do udzielenia Ukrainy pożyczki 50 miliardów dolarów z tych aktywów i sugeruje, że decyzja powinna czekać do wyborów w USA.
Biden administruje pomoc wojskową dla Ukrainy
Administracja ofert intensywnie stara się dać Ukrainie, czego potrzebuje długoterminowa walka, a teraz licytuje wszystkie fundusze zatwierdzone na Kongresie na Ukrainę, powiedział James O’Brien, minister asystenta spraw europejskich i eurazjatyckich, na konferencji w Riga w piątek. Ponadto administracja „miliardy” zainwestowało w ukraiński przemysł obrony, aby mogła wyprodukować własną amunicję.
„Każdego dnia budujemy długoterminowe umiejętności na Ukrainę” -powiedział w piątek Austin. „Pomoże to osiągnąć sukces na Ukrainie na dłuższą metę”.
Rosja otrzymuje poparcie od Korei Północnej, Iranu i Chin
Jest jednak mało prawdopodobne, aby Zachód mógł wyrównać z Rosją w najbliższej przyszłości. Rosja produkuje około 3 milionów amunicji rocznie, podczas gdy NATO produkuje mniej niż 2 miliony rocznie, powiedział w czwartek przedstawiciel NATO. Jest to wzrost zaledwie dziesiątek tysięcy rocznie kilka lat temu, ale wciąż pozostaje daleko w tyle, czego potrzebuje Ukraina.Rosja może utrzymać swój wysoki poziom produkcji amunicji przynajmniej w ciągu najbliższych kilku lat, ponieważ produkuje bardzo mało broni technologicznej, takiej jak właściciele niewybuchu i stawia całą gospodarkę na stopę wojenną. Wysoko postawiony przedstawiciel NATO ogłosił, że Rosja otrzymała również znaczącą pomoc od Korei Północnej, którą Moskwa dostarczyła 11 000 pojemników amunicji, w tym około 2 milionów zdjęć artyleryjskich od ubiegłego roku. Raporty wywiadowcze w Korei Południowej wykazały również, że Korea Północna 12 000 żołnierzy wysłanych do Rosji.
W międzyczasieIran wysłał trzy dostawy rakiet balistycznych do Rosji, a Chiny pozostają „krytycznym umożliwionym” wysiłkami wojennymi w Rosji, według przedstawiciela NATO.
Austin próbował uspokoić sojuszników, że Stany Zjednoczone pracują nad zwiększeniem produkcji broni krajowej i sprzętu, aby amerykańska pomoc wojskowa dla Kijów mogła nadal płynąć co najmniej w przyszłym roku. Ponadto Austin i jego odpowiednicy rozmawiali o łańcuchach obronnych na spotkaniu z partnerami NATO-Indo-Pacyfiku w czwartek w celu zidentyfikowania i pozyskiwania wymaganych surowców do zwiększonej produkcji broni.
Sekretarz generalny Nato Mark Rutte powiedział w czwartek, że Allianz nie straci „swojej jedności” w związku z Ukrainą. W piątek dokonał aluzji do tych, którzy uważają pomoc Ukrainy za jałmużnę: „Wsparcie Ukrainy nie jest aktem charytatywnym” - powiedział. „Jest to również inwestycja we własne bezpieczeństwo. Ponieważ koszty opuszczenia jego woli byłyby znacznie wyższe niż koszty wspierania Ukrainy”.
Kommentare (0)