Het buitenlandse beleid van Trump zorgt voor groeiende frustraties
Het buitenlandse beleid van Trump zorgt voor groeiende frustraties
Elke president gelooft dat ze de wereld kunnen veranderen - Donald Trump heeft een nog groter gevoel van persoonlijke almacht dan zijn jongere voorgangers. Maar voor de 47e president is het niet zo gehoopt. Trump kan druk uitoefenen op technologische wetten en proberen instellingen zoals Harvard University te manipuleren en te beoordelen via overheidsbevoegdheden, maar sommige wereldleiders zijn moeilijker te chanteren.
De uitdaging van Poetin
Trump wordt keer op keer genegeerd en vernederd door de Russische president Vladimir Poetin, die zichzelf verdedigt tegen de Amerikaanse tests om de oorlog in Oekraïne te beëindigen. Russische media beschrijven Trump nu als de zelfverzekerde spreker die altijd teruggaat en nooit de gevolgen afdwingt.
misverstanden in handelsbeleid
Trump was ervan overtuigd dat hij China kon vormen volgens zijn wil door zich tegen de leider Xi Jinping in de handelsoorlog te verzetten. Maar hij begreep de Chinese politiek verkeerd. Degene die een autoritaire nooit in Beijing kan doen, is zich onderwerpen aan een Amerikaanse president. US officials are now gefrustreerd , dat China zijn verplichtingen om het handelsconflict te dekken niet heeft voldaan.
teleurstellingen in het Midden -Oosten
Net als bij China moest Trump zich ook terugtrekken met de Europese Unie in de douaneoorlog. De commentator van de Financial Times, Robert Armstrong, bracht de president naar de witte gloed toen hij de term taco-handel altijd geeft "(Trumps Out" (Trump Always Out "(Trump altijd
Accepteerde, Trump stond aan dezelfde kant als Benjamin Netanyahu. In zijn eerste termijn bood hij tenslotte de Israëlische premier helemaal alles aan wat hij wilde. But now that he tries to convey peace in the Middle East, Trump realizes that the Gaza conflicts for Netanyahus political career is existential, similar to the Oekraïne conflict voor Poetin. De ambities van Trump voor een Iraanse nucleaire overeenkomst frustreren ook de Israëlische plannen om te profiteren van een strategisch voordeel om militair voort te zetten tegen Iraanse reactoren.
De realiteit van de krachtige
In tegenstelling tot de kortere, transactionele inspanningen van Amerikaanse presidenten, strevenkrachtige leiders hun eigen ideeën over nationaal belang die bestaan in een parallelle realiteit en zijn gebaseerd op verschillende historische en huidige tijdlijnen. De meeste zijn niet vatbaar voor persoonlijke beroepen zonder een aflossingsaanbod. Na de inspanningen van Trump, de Oekraïense president Wolodymyr Selenskyj en de Zuid -Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in het Oval Office, verdwijnt de aantrekkingskracht van het Witte Huis.
Trump's illusies
Trump bracht maanden door op het verkiezingscampagnepad, terwijl hij opschepte dat zijn "zeer goede relatie" met Poetin of XI de diepten van geopolitieke en economische problemen tussen de globale krachten die onoplosbaar kunnen zijn, op magische wijze oplossen.
Hij is echt niet de eerste Amerikaanse president die lijdt aan zulke illusies. President George W. Bush keek ooit in de ogen van de Kremlin -tiran en "kreeg een gevoel voor zijn ziel". President Barack Obama beschouwde Rusland als een decadente regionale macht en beschreef Poetin ooit als de "verveelde jongen in de klas". Dat was niet goed toen deze verveelde jongen de Krim annexeerde.
De duizeligheid van het lot
Over het algemeen deed de president van de 21ste eeuw alsof ze mannen van het lot waren. Bush vond aantasting van de beslissing om niet op te treden als een wereldwijde politieagent. Maar de aanvallen van 11 september 2001 maakten hem daar precies voor. Hij begon oorlogen in Afghanistan en Irak, die de Verenigde Staten wonnen, maar de vrede verloren. Zijn mislukte doel in de tweede termijn om de Arabische wereld te democratiseren was niet succesvol.Obama probeerde boete te doen voor de wereldwijde oorlog en reisde naar Egypte om de moslims te vertellen dat het tijd was voor een "nieuw begin". Zijn vroege presidentschap pulseerde met het gevoel dat zijn charisma en unieke oorsprong een wereldwijd elixer op zich zouden zijn.
Joe Biden reisde de wereld rond en kondigde aan dat "Amerika terug" was nadat hij Trump uit het Witte Huis had gegooid. Maar vier jaar later, deels vanwege zijn eigen catastrofale beslissing om voor een tweede termijn te lopen, verdween Amerika of tenminste de internationalistische naoorlogse versie opnieuw. En Trump was terug.
Trump's erfgenaam en het verlies van invloed
Populisme van Trump "Amerika eerste" is gebaseerd op de veronderstelling dat de Verenigde Staten al tientallen jaren zijn opgelicht, om nog maar te zwijgen over het feit dat de allianties en het ontwerp van het wereldwijde kapitalisme het de machtigste natie in de geschiedenis van onze planeet hebben gemaakt. Terwijl hij zichzelf organiseert als een sterke figuur die iedereen moet gehoorzamen, verspilt hij deze erfenis en slaat hij de zachte kracht van de VS - dat wil zeggen het vermogen om te overtuigen - door zijn agressieve gebeurtenis.
De eerste vier maanden van het Trump -voorzitterschap, gekenmerkt door bedreigingen met tarieven, waarschuwingen voor een Amerikaanse territoriale uitbreiding in Canada en Groenland, evenals het uithollen van wereldwijde humanitaire hulpprogramma's, laten zien dat de rest van de wereld ook een stem heeft in het evenement. Tot nu toe lijken de leiders in China, Rusland, Israël, Europa en Canada tot de beoordeling te zijn gekomen dat Trump niet zo krachtig is als hij denkt dat er geen prijs is voor zijn weerstand of dat hun eigen binnenlandse omstandigheden nodig zijn.
Kommentare (0)