Sidebar Werbung
Sidebar Werbung

Kyiv, Ukraine – Der Standort spielt eine entscheidende Rolle, bemerkte der ehemalige Immobilienmagnat und US-Präsident Donald Trump. Kurz darauf erklärte er, dass Alaska, ein vor 158 Jahren von Russland an die USA für 7,2 Millionen Dollar verkauftes Gebiet, der Schauplatz sein würde, an dem der russische Präsident Wladimir Putin versucht, sein Landgeschäft des Jahrhunderts zu präsentieren. Dabei geht es darum, Kiew dazu zu bringen, Teile von Gebieten abzugeben, die er bislang nicht besetzen konnte.

Ungünstige Bedingungen für die Ukraine

Die Bedingungen rund um den Gipfel am Freitag sind so einseitig zugunsten Moskaus, dass es offensichtlich ist, warum Putin die Gelegenheit beim Schopfe gepackt hat, nach monatelangen Scheinverhandlungen. Es ist schwer vorstellbar, dass aus diesem bilateralen Treffen ein Deal hervorgeht, der die Ukraine nicht stark geschädigt zurücklässt. Kiew und seine europäischen Verbündeten haben mit verständlichem Entsetzen auf die frühen Ideen von Trumps Gesandtem, Steve Witkoff, reagiert, die vorsahen, dass die Ukraine die verbliebenen Teile der Donetsk- und Luhansk-Regionen im Austausch für einen Waffenstillstand abgibt.

Werbung
Hier könnte Ihr Advertorial stehen
Ein Advertorial bietet Unternehmen die Möglichkeit, ihre Botschaft direkt im redaktionellen Umfeld zu platzieren

Der Vorschlag von Witkoff

Der Kremlchef hat selbstverständlich die Vorstellung propagiert, ohne Kampf Gelände zu gewinnen, und fand in Witkoff einen willfährigen Empfänger. Dieser hat in der Vergangenheit bereits einen laxen Umgang mit der ukrainischen Souveränität gezeigt und es versäumt, die Komplexität zu erkennen, einem Land, das im vierten Jahr seiner Invasion steckt, zuzumuten, Städte, in denen es Tausende von Soldaten verteidigt hat, einfach aufzugeben.

Es lohnt sich, einen Moment innezuhalten und darüber nachzudenken, was Witkoffs Vorschlag tatsächlich bedeuten könnte. Russland steht kurz davor, zwei Schlüsselstädte in Donetsk, Pokrovsk und Kostiantynivka, einzukesseln, was dazu führen könnte, dass ukrainische Truppen, die diese beiden Hubs verteidigen, in den kommenden Wochen belagert werden. Kiew könnte tatsächlich darüber nachdenken, diese beiden Städte abzutreten, um personelle Ressourcen in den kommenden Monaten zu schonen.

Die Lage in Donetsk

Der Rest von Donetsk – insbesondere die Städte Kramatorsk und Sloviansk – stellt eine weit unangenehmere Situation dar. Dort leben jetzt Tausende von Zivilisten, und Moskau würde sich über Szenen freuen, in denen die Städte evakuiert werden und russische Truppen kampflos einmarschieren.

Die Ablehnung von Präsident Wolodymyr Selenskyj, Land abzutreten, spiegelt das Dilemma eines Oberbefehlshabers wider, der versucht, den Unmut seiner Armee und das tief verwurzelte Misstrauen der ukrainischen Bevölkerung gegenüber ihrem Nachbarn zu steuern, der ihre Städte weiterhin nachts bombardiert.

Das Ziel eines Waffenstillstands

Was könnte die Ukraine im Rahmen des von Trump angedeuteten „Tauschs“ zurückbekommen? Vielleicht die kleinen Teile von Grenzgebieten, die Russland in den Regionen Sumy und Charkiw besetzt hält – ein Teil von Putins angeblicher „Buffer Zone“ – aber realistisch betrachtet nicht viel mehr.

Das Hauptziel bleibt ein Waffenstillstand, was an sich bereits eine Herausforderung darstellt. Putin hält seit langem daran fest, dass der sofort von den USA, Europa und der Ukraine geforderte Waffenstillstand unmöglich ist, da zuvor technische Arbeiten zur Überwachung und Logistik durchgeführt werden müssen. Es ist unwahrscheinlich, dass er seine Meinung ändert, jetzt wo seine Truppen in der Offensive sind.

Europas vorsichtiger Umgang mit der Situation

Europa ist auch besorgt, die gescheiterte Haltung des ehemaligen britischen Außenministers Neville Chamberlain gegenüber Nazi-Deutschland im Jahr 1938 zu wiederholen – die Wertlosigkeit eines „Stück Papiers“, das von einem Kreml unterzeichnet wurde, der wiederholt Abkommen in der Ukraine zugestimmt hat, um dann einfach die Pause zum Reorganisieren zu nutzen, bevor er erneut angreift.

Zu Putins Kredit hat er von Anfang an klar gemacht, was er will: ganz Ukraine unterwerfen oder besetzen und eine strategische Neuausrichtung mit den USA, die den Verlust von Kiew bedeutet. Sein Berater, Juri Uschakow, sprach davon, dass Alaska ein großartiger Ort sei, um über wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Washington und Moskau zu diskutieren, und deutete an, dass ein Rückgipfel in Russland bereits vorgeschlagen wurde.

Die Risiken eines ungünstigen Deals

Es besteht die Gefahr, dass wir eine vermeintliche Freundschaft zwischen Trump und Putin sehen, die dem US-Präsidenten ermöglicht, mehr technische Treffen zwischen ihren Mitarbeitern über das „Was“ und „Wann“ eines Waffenstillstands zu tolerieren. Ein Plan über Landtausch oder -annahme, der vollständig zu Gunsten Moskaus ist, könnte dann Kiew präsentiert werden, wobei die alten US-Ultimaten über Hilfe und den Austausch von Geheimdienstinformationen von der Akzeptanz des inzwischen bekannten Deals abhängen. So könnte es zu einem weiteren Gespräch zwischen dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und Trump kommen, und das Spiel könnte von vorne losgehen. Putin benötigt mehr Zeit, um weiterhin zu erobern, und er steht kurz davor, diese zu bekommen.

Was hat sich seit dem letzten Mal, als Trump irgendwie in die russische Umlaufbahn zurückgezogen wurde, als es um den denkwürdigen Vorfall im Oval Office mit Selenskyj ging, verändert? Es gibt zwei Faktoren, die jetzt vorhanden sind, die damals fehlten.

Änderungen in der internationalen Dynamik

Erstens können wir nicht ignorieren, dass Indien und China – das erste Land, das in zwei Wochen 25 % Zölle riskiert und das zweite Land, das wartet, um festzustellen, welchen Schaden es erleiden wird – in den letzten Tagen mit dem Kreml telefoniert haben. Diese könnten Putin dazu motiviert haben, Trump zu treffen oder zumindest diplomatisch Traffic zu simulieren, und könnten besorgt sein, dass ihre Energieimporte durch Trumps sekundäre Sanktionen beeinträchtigt werden.

Doch Putin brauchte wahrscheinlich keine große Überzeugung, um einer formellen Einladung der USA für das bilaterale Treffen zuzustimmen, das sein Team schon lange als den Weg zu Frieden in der Ukraine ansieht. Eine weitere Frist für Sanktionen ist am Freitag vorbeigegangen, fast unbemerkt in dem aufsehenerregenden Wirbel rund um Alaska und Landgeschäfte.

Zweitens behauptet Trump, sein Denken über Putin habe sich weiterentwickelt. „Enttäuscht“, „ekelhaft“, „stakst mich nur“, sind alles neue Begriffe in seinem Wortschatz über den Kremlchef. Während Trump anscheinend mühelos in der Lage ist, genuine Schmerzen für Moskau zu vermeiden, indem er Drohungen und Fristen in den Raum stellt, in denen seine Verbündeten und Republikaner ihn daran erinnern werden, wie weit er zuvor auf diesen Pfaden gegangen ist.

Eine düstere Perspektive

Im Grunde könnte vieles gut laufen. Doch die Bühne ist für etwas düsteres vorbereitet. Bedenken Sie für einen Moment Putins Denkweise. Die dritte Trump-Drohung mit Sanktionen ist evaporiert und seine Truppen bewegen sich in eine Phase strategischer Gewinne an den Frontlinien. Er hat seine erste Einladung in ein Jahrzehnt in die USA erhalten, um über den Frieden in der Ukraine ohne Ukraine zu sprechen und ein Abkommen zu diskutieren, bei dem er nicht einmal kämpfen muss, um die restlichen Gebiete zu erhalten, die er möchte. Und das, bevor der ehemalige KGB-Spion seine wohlgemute Magie auf Trump ausüben kann.

Der Freitag ist noch sechs Tage entfernt, aber selbst aus dieser Distanz betrachtet, sieht es nach einer langsamen Niederlage für Kiew aus.