Ukrainische und europäische Führer fordern Trump zu Frieden ohne Alaska auf

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Europäische Führer, darunter der deutsche Kanzler Merz, fordern Trump auf, Ukraine-Friedensgespräche in Alaska nicht ohne sie zu führen. Einhaltung der Grenzen und Sicherheitsgarantien für die Ukraine stehen im Fokus.

Europäische Führer, darunter der deutsche Kanzler Merz, fordern Trump auf, Ukraine-Friedensgespräche in Alaska nicht ohne sie zu führen. Einhaltung der Grenzen und Sicherheitsgarantien für die Ukraine stehen im Fokus.
Europäische Führer, darunter der deutsche Kanzler Merz, fordern Trump auf, Ukraine-Friedensgespräche in Alaska nicht ohne sie zu führen. Einhaltung der Grenzen und Sicherheitsgarantien für die Ukraine stehen im Fokus.

Ukrainische und europäische Führer fordern Trump zu Frieden ohne Alaska auf

Europäische Führer haben am Mittwoch den US-Präsidenten Donald Trump aufgefordert, während seines baldigen Treffens mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin in Alaska keinerlei einseitige Friedensvereinbarungen für die Ukraine zu treffen. Der deutsche Kanzler Friedrich Merz hatte ein virtuelles Gipfeltreffen organisiert, an dem auch der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj und mehrere europäische Staatsoberhäupter teilnahmen. Hintergrund sind die wachsenden Bedenken, dass Putin, ein ehemaliger KGB-Spion, versuchen könnte, den US-Präsidenten dazu zu bringen, den Krieg aus seiner Perspektive zu betrachten.

Wichtige Punkte der europäischen Führer

In einer gemeinsamen Erklärung betonten Merz, der französische Präsident Emmanuel Macron und der britische Premierminister Keir Starmer vier zentrale Punkte gegenüber Trump. Erstens sollten bedeutende Friedensgespräche nur nach einem Waffenstillstand oder einer „dauerhaften und signifikanten Einstellung der Feindseligkeiten“ stattfinden. Zweitens müssen neue Sanktionen gegen Russland verhängt werden, falls das Land dem Waffenstillstand in Alaska nicht zustimmt. Drittens darf die internationale Grenze nicht mit Gewalt verändert werden.

Viertens müssen „robuste und glaubwürdige“ Sicherheitsgarantien für die Ukraine bereitgestellt werden. „Es dürfen keine Einschränkungen für die ukrainischen Streitkräfte oder ihre Zusammenarbeit mit Drittstaaten bestehen. Russland kann kein Vetorecht gegen den EU- und NATO-Weg der Ukraine haben“, betonte die Erklärung.

Trumps Reaktion und Unterstützung für Ukraine

Trump, der den Telefonat als „sehr gut“ bezeichnete, äußerte sich gegenüber Journalisten, dass, wenn sein Gipfeltreffen mit Putin erfolgreich verläuft, ein zeitnahes Folgegespräch zwischen dem russischen Präsidenten und Selenskyj „nahezu sofort“ stattfinden könnte. „Es gibt eine sehr gute Chance, dass wir ein zweites Treffen haben, das produktiver sein wird als das erste. Da beim ersten Treffen nur herausgefunden wird, wo wir stehen und was wir tun“, sagte Trump während einer Veranstaltung im Kennedy Center.

Nach dem virtuellen Treffen erklärte Merz auf einer Pressekonferenz: „Wir haben deutlich gemacht, dass die Ukraine am nächsten Tisch gesessen werden muss.“ Er fügte hinzu: „Wir wollen, dass die Dinge in der richtigen Reihenfolge ablaufen: Zuerst ein Waffenstillstand, dann muss ein Rahmenabkommen ausgearbeitet werden.“

Wirtschaftliche Folgen für Russland

Selenskyj berichtete, dass Trump seine Unterstützung für die europäische Forderung nach einem anfänglichen Waffenstillstand geäußert habe und dass frische Sanktionen gegen Russland verhängt werden sollten, falls Putin Alaska ohne Einigung über einen Waffenstillstand verlässt. Obwohl Trump am Montag unverblümt sagte, dass „es Landtausch geben wird“, betonte Merz, dass die rechtliche Anerkennung ukrainischen Territoriums „nicht zur Diskussion steht“. „Das Prinzip, dass Grenzen nicht mit Gewalt verändert werden dürfen, muss bestehen bleiben“, sagte Merz weiter.

Bei einem Treffen in Moskau letzte Woche schlug Putin einen Plan vor, der zur Voraussetzung hätte, dass die Ukraine die östliche Region Donbas, die größtenteils besetzt ist, abtritt – im Austausch für einen Waffenstillstand, so US-Beamte. Die genauen Details des Plans sind seit den ersten Berichten darüber unklar geblieben.

Die Dringlichkeit der Situation

Trump hatte Putin die Frist bis zum 8. August gesetzt, um einem Waffenstillstand zuzustimmen oder sich neuen Sanktionen gegenüber seiner „Schattenflotte“ zu stellen, die es Moskau ermöglicht, Sanktionen gegen seine Ölexporte zu umgehen und den Krieg zu finanzieren. Nachdem die Frist ohne Konsequenzen abgelaufen war, kündigte Trump den Gipfel mit Putin für diesen Freitag an.

Putin hat versucht, die Auswirkungen der Sanktionen abzutun. Doch Selenskyj erklärte am Mittwoch, dass der russische Führer bluffe. „Die Sanktionen treffen Russlands Kriegswirtschaft hart“, sagte er nach dem Gespräch mit Trump. „Putin kann niemanden täuschen.“ Ein europäischer Beamter, der mit dem Gespräch vertraut ist, äußerte den Eindruck, dass „die Bedrohung“ von sekundären Sanktionen gegen Russland auf dem Tisch liegt, falls die kommenden Gespräche in Alaska fruchtlos bleiben. „Es ist offensichtlich, dass die Sanktionen gegen Indien Wirkung gezeigt haben“, fügte der offizielle Vertreter hinzu, in Bezug auf Trumps Versprechen, einen zusätzlichen Zoll von 25 % auf indische Käufe von russischem Öl zu erheben. Dieser Zoll soll in den kommenden Wochen in Kraft treten.