Trumpov veľvyslanec na Ukrajine má plán na ukončenie vojny

Trumpov veľvyslanec na Ukrajine má plán na ukončenie vojny

Novozvolený prezident v jedinom príspevku predstavil svetu, ako by mohol vyzerať koniec ukrajinskej vojny. Diplomatické výzvy, ktoré treba prekonať, sú značné.

Trumpova diplomacia: mier cez silu

"Som rád, že môžem nominovať generála Keitha Kellogga, aby slúžil ako asistent prezidenta a osobitný predstaviteľ pre Ukrajinu a Rusko," napísal Trump na svojom kanáli Truth Social. "Spoločne zabezpečíme mier silou a urobíme Ameriku a svet opäť bezpečnými!"

Vymenovaním Keitha Kellogga za svojho osobitného vyslanca pre Ukrajinu si Donald Trump zvolil jasný a vopred stanovený plán pre najťažšiu zahraničnopolitickú otázku na svojom stole.

Kelloggov mierový plán podrobne

Kellogg, 80-ročný Trumpov bývalý poradca pre národnú bezpečnosť, podrobne načrtol svoj mierový plán, ktorý v apríli napísal pre America First Policy Institute. Vojnu opisuje ako „krízu, ktorej sa dá vyhnúť, ktorá kvôli nekompetentnej politike Bidenovej administratívy... zatiahla Ameriku do nekonečnej vojny“.

Stručne povedané, prímerie zmrazí predné línie a obe strany budú nútené pristúpiť k rokovaciemu stolu. Ale ďalšie detaily plánu sú zložité.

Prehodnotiť zapojenie USA do ukrajinského konfliktu

Kellogg v prvom rade kritizuje Bidenove činy a tvrdí, že jeho administratíva poskytla príliš málo smrtiacej pomoci príliš neskoro. Tvrdí, že Trumpovo rozhodnutie poskytnúť prvú smrteľnú pomoc Ukrajine v roku 2018 ukázalo silu potrebnú na konfrontáciu s Putinom. Trumpov mäkký prístup k šéfovi Kremľa – na rozdiel od Bidenovej démonizácie – by mu umožnil sprostredkovať obchod.

Kellogg hovorí, že pred ruskou inváziou a bezprostredne po nej by sa malo nasadiť viac zbraní, aby sa pomohlo Ukrajine vyhrať.

Pomoc USA s podmienkami

Ale to je presne miesto, kde sa plán stáva Informuje o tom CNN o ktorom uvažuje Trumpov poradca pre národnú bezpečnosť, ktorý už čoskoro nie je v záujme Ukrajiny. Kellogg zdôrazňuje, že Spojené štáty by sa nemali zapájať do ďalšieho konfliktu a že ich zásoby zbraní boli oslabené pomocou Ukrajine, čo môže spôsobiť, že krajina bude zraniteľná v konflikte s Čínou o Taiwan.

Navrhuje na neurčito pozastaviť členstvo Ukrajiny v NATO – čo je v skutočnosti ešte ďaleko a bolo ponúknuté symbolicky za zjednotenú Európu – „výmenou za komplexnú a overiteľnú mierovú dohodu s bezpečnostnými zárukami“.

Cesta k prímeriu

Plán ďalej stanovuje, že by sa malo stať formálnou americkou politikou usilovať sa o prímerie a vyjednávanie. Budúca pomoc USA – pravdepodobne vo forme pôžičiek – bude podmienená rokovaním Ukrajiny s Ruskom a USA vyzbrojia Ukrajinu natoľko, že sa bude môcť brániť a odradiť ďalšie ruské útoky pred a po mierovej dohode.

Táto posledná myšlienka však môže byť už zastaraná kvôli rýchlemu postupu ruských jednotiek na východnej Ukrajine, čo Kelloggovi znepríjemňuje momentálny vrchol americkej pomoci.

Zložitosť frontových línií a ich dôsledky

Prímerie by zmrazilo frontové línie a vytvorilo demilitarizovanú zónu. Výmenou za túto dohodu by Rusko zrušilo obmedzené sankcie; úplná úľava by prišla len vtedy, ak by bola podpísaná mierová zmluva priaznivá pre Ukrajinu. Poplatok za ruský export energie by financoval obnovu Ukrajiny. Ukrajina by sa nemusela vzdať opätovného dobytia okupovaných území, ale musela by sa zaviazať, že to bude presadzovať výlučne prostredníctvom diplomacie. „To by si vyžadovalo budúci diplomatický prielom, ku ktorému pravdepodobne nedôjde, kým nebude Putin v úrade,“ pripúšťa Kellogg.

Temná súhra záujmov

Koncept je jednoduchý a rýchly, ale nespĺňa požiadavky Moskvy, ktoré sa predtým využívali na cynické presadzovanie vojenských cieľov. Zmrazenie frontových línií spôsobí, že niekoľko nasledujúcich mesiacov bude násilných, keďže cieľom Moskvy je získať čo najviac pôdy. Kremeľ v minulosti ignoroval prímerie a plne presadzoval svoje územné ciele.

Demilitarizovanú zónu bude pravdepodobne potrebné zabezpečiť, možno jednotkami NATO alebo vojakmi z iných neutrálnych krajín. To bude náročné na údržbu a personál, prinajmenšom. Zóna sa navyše tiahne v stovkách kilometrov a vyžaduje si masívne finančné investície.

Zmena hodnôt

Kellogg odhaľuje aj svoj spôsob myslenia v dvoch výrokoch. Vysvetľuje, že národná bezpečnosť v zmysle America First vzniká z praktickej nevyhnutnosti. „Biden nahradil Trumpov prístup liberálnym internacionalizmom, ktorý podporuje západné hodnoty, ľudské práva a demokraciu,“ píše. To je zlý základ pre hľadanie kompromisu v oblasti európskej bezpečnosti.

Dodáva, že niektorí kritici ďalšej pomoci Ukrajine – medzi ktorých, ako sa zdá, patrí – sú „znepokojení nad tým, či sú životne dôležité strategické záujmy Ameriky ohrozené vo vojne na Ukrajine, potenciálom americkej vojenskej účasti a či je Amerika zapojená do zástupnej vojny s Ruskom, ktorá by mohla prerásť do jadrového konfliktu“. Tieto dve vety tvoria presvedčivé pozadie navrhovanej dohody: Vojna na Ukrajine je o hodnotách, ktoré nepotrebujeme zachovávať, a mali by sme sa zdržať Putinových jadrových hrozieb.

Pochmúrne vyhliadky

Plán ponúka Ukrajine vítanú šancu ukončiť násilie, zatiaľ čo prehráva na všetkých frontoch a trpko trpí nedostatkom personálu – prekážku, ktorú možno nikdy nedokáže prekonať, zatiaľ čo Rusko ju pravdepodobne vždy predbehne.

Navrhované riešenie by však mohlo spustiť proces, v ktorom prefíkaný a ľstivý Putin využije každú výhodu. Využitie prímeria a slabosť Západu je jeho charakteristickým znakom, na ktorý čakal takmer tri roky. Plán akceptuje vyčerpanie na Západe, že výrobné kapacity v obrannom priemysle nedokážu držať krok a že jeho hodnoty sú neefektívne. Okrem toho sa málo zohľadňovali opatrenia, ktoré by Rusko mohlo prijať, aby narušilo svoju víziu.

Je to temný kompromis pre temnú vojnu. Nemohol to však ukončiť, namiesto toho otvoriť novú kapitolu, v ktorej sa jednota a podpora Západu začína rúcať a Putin sa približuje k svojim cieľom za rokovacím stolom aj v prvej línii.