El embajador de Trump en Ucrania tiene un plan para poner fin a la guerra

El embajador de Trump en Ucrania tiene un plan para poner fin a la guerra

En un solo post, el presidente recién elegido presentó al mundo cómo podría ser el fin de la guerra de Ucrania. Los desafíos diplomáticos que es necesario superar son considerables.

La diplomacia de Trump: la paz a través de la fuerza

"Me complace nominar al general Keith Kellogg para que se desempeñe como asistente del presidente y representante especial para Ucrania y Rusia", escribió Trump en su canal Truth Social. “¡Juntos aseguraremos la paz a través de la fuerza y ​​haremos que Estados Unidos y el mundo vuelvan a estar seguros!”

Al nombrar a Keith Kellogg como su enviado especial para Ucrania, Donald Trump ha elegido un plan claro y predeterminado para el tema de política exterior más difícil que tiene sobre su escritorio.

El plan de paz de Kellogg en detalle

Kellogg, exasesor de seguridad nacional de Trump, de 80 años, describió en detalle su plan de paz, que escribió para el America First Policy Institute en abril. Describe la guerra como “una crisis evitable que, debido a las políticas incompetentes de la administración Biden… ha envuelto a Estados Unidos en una guerra sin fin”.

En resumen, un alto el fuego congelará las líneas del frente y ambas partes se verán obligadas a sentarse a la mesa de negociaciones. Pero los detalles adicionales del plan son complejos.

Repensar la participación de Estados Unidos en el conflicto de Ucrania

Kellogg critica principalmente las acciones de Biden, diciendo que su administración proporcionó muy poca ayuda letal y demasiado tarde. Sostiene que la decisión de Trump de dar la primera ayuda letal a Ucrania en 2018 mostró la fuerza necesaria para enfrentar a Putin. El enfoque suave de Trump hacia el jefe del Kremlin -en contraste con la demonización de Biden- le permitiría negociar un acuerdo.

Kellogg dice que se deberían desplegar más armas antes de la invasión rusa e inmediatamente después para ayudar a Ucrania a ganar.

Ayuda estadounidense con condiciones

Pero aquí es exactamente donde se convierte el plan. informes de CNN que el futuro asesor de seguridad nacional de Trump está considerando ya no es del interés de Ucrania. Kellogg enfatiza que Estados Unidos no debería involucrarse en otro conflicto y que sus arsenales de armas se han debilitado por la ayuda a Ucrania, lo que podría dejar al país vulnerable en un conflicto con China por Taiwán.

Propone suspender indefinidamente la membresía de Ucrania en la OTAN -que en realidad está muy lejos y fue ofrecida simbólicamente para una Europa unida- "a cambio de un acuerdo de paz integral y verificable con garantías de seguridad".

El camino hacia un alto el fuego

El plan estipula además que debería convertirse en una política formal de Estados Unidos buscar un alto el fuego y un acuerdo negociado. La futura ayuda estadounidense -probablemente en forma de préstamos- estará condicionada a que Ucrania negocie con Rusia, y Estados Unidos armará a Ucrania hasta el punto de que pueda defenderse y disuadir nuevos ataques rusos antes y después de un acuerdo de paz.

Sin embargo, es posible que esta última idea ya esté obsoleta debido al rápido avance de las tropas rusas en el este de Ucrania, lo que incomoda a Kellogg en el actual pico de ayuda estadounidense.

La complejidad de las líneas del frente y sus consecuencias

Un alto el fuego congelaría las líneas del frente y crearía una zona desmilitarizada. A cambio de este acuerdo, Rusia levantaría sanciones limitadas; El alivio total sólo llegará si se firma un tratado de paz favorable a Ucrania. Un impuesto a las exportaciones de energía rusas financiaría la reconstrucción de Ucrania. Ucrania no tendría que renunciar a retomar los territorios ocupados, pero tendría que comprometerse a lograrlo exclusivamente a través de la diplomacia. “Eso requeriría un avance diplomático futuro, que es poco probable que ocurra hasta que Putin esté en el cargo”, acepta Kellogg.

Una oscura interacción de intereses

El concepto es simple y rápido, pero no cumple con las demandas de Moscú, que anteriormente se han utilizado para perseguir cínicamente objetivos militares. El congelamiento de las líneas del frente hará que los próximos meses sean violentos, ya que Moscú pretende ganar el mayor terreno posible. En el pasado, el Kremlin ha ignorado los altos el fuego y ha perseguido plenamente sus objetivos territoriales.

Probablemente sería necesario asegurar la zona desmilitarizada, tal vez mediante tropas de la OTAN o soldados de otras naciones neutrales. Esto será difícil de mantener y de dotar de personal, por decir lo menos. Además, la zona se extiende por cientos de kilómetros y requiere enormes inversiones financieras.

Cambiar valores

Kellogg también revela su forma de pensar en dos declaraciones. Explica que la seguridad nacional en el sentido de Estados Unidos primero surge de una necesidad práctica. "Biden ha reemplazado el enfoque de Trump con un internacionalismo liberal que promueve los valores occidentales, los derechos humanos y la democracia", escribe. Esta es una base pobre para encontrar un compromiso sobre la seguridad europea.

Añade que algunos críticos de una mayor ayuda a Ucrania - entre los que parece incluirse él mismo - están "preocupados por si los intereses estratégicos vitales de Estados Unidos están en riesgo en la guerra de Ucrania, el potencial de una participación militar estadounidense y si Estados Unidos está involucrado en una guerra por poderes con Rusia que podría escalar a un conflicto nuclear". Estas dos frases forman el telón de fondo convincente del acuerdo propuesto: la guerra de Ucrania tiene que ver con valores que no necesitamos perpetuar, y debemos abstenernos de las amenazas nucleares de Putin.

Un panorama sombrío

El plan ofrece a Ucrania una buena oportunidad para poner fin a la violencia mientras está perdiendo en todos los frentes y sufre amargamente por la falta de personal, un obstáculo que tal vez nunca pueda superar, mientras que Rusia probablemente siempre lo superará.

Sin embargo, la solución propuesta podría iniciar un proceso en el que un Putin astuto y engañoso aprovechará todas las ventajas. Explotar un alto el fuego y la debilidad de Occidente es su marca registrada, algo que ha esperado casi tres años. El plan acepta el agotamiento en Occidente, que la capacidad de producción en la industria de defensa no puede seguir el ritmo y que sus valores son ineficientes. Además, se prestó poca atención a las medidas que Rusia podría tomar para alterar su visión.

Es un compromiso turbio para una guerra turbia. Pero no pudo ponerle fin, sino abrir un nuevo capítulo en el que la unidad y el apoyo de Occidente comienzan a desmoronarse y Putin se acerca a sus objetivos tanto en la mesa de negociaciones como en el frente.