Trumpi julgeolekunõunik kontrollib Venemaa Ukraina sõja lõpetamiseks ettepanekuid
Trumpi julgeolekunõunik kontrollib Venemaa Ukraina sõja lõpetamiseks ettepanekuid
Tulevase presidendi määratud riikliku julgeoleku nõunik Donald Trump , Mike Waltz , kontrollib praegu erinevaid soovitusi sõda Venemaa ja Ukraina vahel . See hõlmab ka kindral Keith Kelloggi ettepanekut, mille Trump kuulutas kolmapäeval oma kahe riigi erisaadikuks.
Konflikti lõpetamise strateegiad
Ehkki strateegia üksikasjad on endiselt välja töötatud, peaks Trumpi administratsioon esialgu saavutama vaherahu, et konflikti ajutiseks külmutada, kui mõlemad pooled läbirääkimisi peavad. Samuti eeldatakse, et Trumpi administratsiooni töötajad on Euroopa liitlased ja NATO nõuab katta suurema osa Ukraina toetuse kuludest.
Trumpi lubadus ning Waltzi ja Kellogg
rollid"Peame selle vastutustundlikult lõpetama," ütles Waltz nädalavahetusel antud intervjuus. "Peame reageerimise taastamiseks taastama ja olema reageerimise asemel ühe sammu võrra enne seda eskalatsiooni." Enne valimisi väitis Trump mitu korda, et Venemaa ja Ukraina vaheline sõda pole alanud, kui ta oleks olnud president. Samuti lubas ta konflikti lõpetada, mõnikord isegi väitega, et ta võiks enne ametisse astumist aastakümneid konflikti lahendada.
Kelloggi plaan
Kelloggi esitatud plaan näeb ette, et USA Ukraina sõjaline abi on sõltuvaks sellest, et Kiiev osaleb Venemaaga rahu aruteludes ja et USA eesmärk on ametlik poliitika otsida vaherahu ja Ukraina konflikti läbirääkimiste lahendus. NATO osariigis Ukraina eesmärk on ajutiselt jääle panna, et motiveerida Venemaa läbirääkimiste laua taga.
alternatiivsed ettepanekud ja väljakutsed
Waltz on kontrollinud ka teist ettepanekut, mida toetab Trumpi endine suursaadik Saksamaal Ric Grenellis. Grenell avaldas varem oma toetust Ukrainas "autonoomsete piirkondade" loomisele, kuid ilma täpselt selgitamata, milline see välja võiks välja näha. Teine mõte on jätta Venemaa kontroll praegu hõivatud piirkondade üle vastutasuks NATO Ukraina liikmelisuse eest, ehkki ainult mõned Trumpi keskkonnas näivad olevat valmis NATO -le Ukraina kiiresti lisama.
positsioonid ja tulevikuväljavaade
Waltz arutas eelmisel nädalal Bidensi riikliku julgeoleku nõuniku Jake Sullivaniga kohtumisel mitmeid teemasid, sealhulgas Ukraina. Trump Crossingi meeskonna pressiesindaja ütles, et tulevane president otsustas sõda lõpetada. "Nagu president Trump ütles kampaaniateel, on ta ainus inimene, kes suudab mõlemad pooled kokku pidada rahu ja sõda lõpetamiseks," ütles Trumpi kommunikatsioonidirektor Steven Cheung.
ebakindlus strateegia osas
Sellegipoolest hoiatavad allikad, et on "liiga vara" öelda, milline Trumpi meeskonna strateegia lõpuks välja näeb, et lõpetada Ukraina sõja. Trump ise muudab regulaarselt oma positsioone ja kommunikatsioonistrateegiaid, eriti seoses välispoliitikaga, mis tähendab, et Ukrainat mõjutav planeerimisprotsess jääb tõenäoliselt dünaamiliseks.
Zelensky vaatepunkt ja võimalikud efektid
Ukraina president Wolodymyr Selenskyj ütles kuu alguses, et "peame tegema kõik endast oleneva, et see sõda järgmisel aastal diplomaatiliste vahendite kaudu lõppeks". Siiski kritiseeris ta ka ideed relvarahu rakendamiseks ilma lääne varasemate turvagarantiideta. "Waffe arreteerimine? Proovisime seda 2014. aastal ja siis kaotasime Krimmi, millele järgnes ulatuslik sõda 2022. aastal," ütles Selenskyj Budapestis toimunud konverentsil.
Selenskyj, kes kohtus septembris New Yorgis Trumpiga, ütles Budapestis ajakirjanikele, et usub, et "president Trump soovib tõesti kiiret otsust" sõja lõpetamiseks. "Ta [Trump] soovib, et see sõda lõppeks. Me kõik tahame selle sõja lõpetada, kuid õiglaselt. ... Kui see läheb väga kiiresti, tähendab see Ukraina jaoks kaotust."
Järeldus ja Outlook
Jääb üle vaadata, milliseid konkreetseid otsuseid Trumpi meeskond teeb, et tuua nii Venemaa kui ka Ukraina läbirääkimislauale. Samuti on valju hääled Trumpi keskkonnast, mis võib olla vastuolus tema varasemate seisukohtadega konflikti kohta. Lähinädalatel võib olukord areneda, samal ajal kui Ukraina toetamise ja vajaliku diplomaatilise dialoogi toetamise vaidlused.
Kommentare (0)