falske påstande og Kreml -fortælling
Sidste uge oplyste Trump, at Zelenskys undersøgelsesværdier var lave, og at han snart ville versere valg. Tirsdag aften fortsatte han imidlertid og hævdede forkert, at krigslederen kun ville have en godkendelsesgrad på 4 procent, og Ukraine startede krigen. Sådanne påstande nærmer sig tæt på talsboblerne i Kreml, som altid har forsøgt at præsentere tilnærmelsen af Ukraine til NATO som grunden til det enorme angreb i 2022 og at mærke Zelensky som uekte, fordi der ikke blev foretaget noget valg i staten krig.
Zelenskys forsøg på at berolige Trump
Zelensky har smigret Trump som nogen i flere måneder, der kan bringe fred gennem styrke. Kyiv var klar over, at retorikken for Trumps kampagneteam kunne skabe en grundlæggende ændring for Ukraine, men sammen med de europæiske allierede håbede de, at Trump kunne undgå et sammenbrud af sikkerhed på kontinentet, svarende til Chaos i Kabul lufthavn, og ville blive betragtet som at holde Rusland i Chess. I baggrunden er der imidlertid en risiko for, at det kontroversielle forhold fra Trumps første periode - da Zelensky ikke mødte, hvad Trump spurgte i et "perfekt" telefonopkald, som førte til undersøgelsen - ville kaste en mørk sky over hendes fremtidige interaktioner. Denne sky har nu markant kastet sine skygger, og Ukraine påvirkes derefter.
retssagen fra den ukrainske præsident
Zelensky har delvist svækket sine kommentarer om Trump, der er i det "desinformerede rum" (selvom han altid har understreget, at han har stor respekt for denne amerikanske præsident og det amerikanske folk). Men Trump var ikke bange for at afgive yderligere dybt sårede udsagn og fandt, at "diktatoren" var nødt til at handle hurtigere for at redde Ukraine og fandt, at han sad på en "afgift".
krisesituationen i Ukraine
Det eksistentielle dilemma for Ukraine er nu, om det har friheden til at vælge mellem hendes krigspræsident og dens vigtigste tilhænger, USA. Er der stadig nok stabilitet på begge sider?
de nye udfordringer for Zelensky
Nu udsættes Zelensky for den hårde dom af den mest magtfulde mand i verden, der regelmæssigt snapper en oversvømmelse af Kreml -fortællinger, der kan komme fra en kilde, der stadig er ukendt for ham og kunne ændre forløbet af den største krig i Europa siden 1940'erne. Den økonomiske støtte fra Trump-administrationen for Ukraine-uden, som Ukraine overlevelse virkelig er på Brink-er nu i fare. Trump henviste gentagne gange forkert til det faktum, at hjælpen til Ukraine er "savnet", og at Zelensky var på en "smult pot". Han forbereder en fortælling for det amerikanske folk, som sandsynligvis vil ende med en reduktion i hjælp.
Vanskelighederne ved valg i krigstider
Hvorfor har Zelensky, der tilbragte halvdelen af sine seks år i embedet i embedet med kampen mod en krig, som han oprindeligt ikke overvejede sandsynligt, bare ikke bare et valg og afslutter diskussionen om hans legitimitet? Valg i Ukraine har været vanskelige i de sidste to årtier, selv under fred. Rusland blandede sig i 2004 og manipulerede valget, hvilket førte til massive protester og rejste kandidaterne støttet af Rusland.
I krigens tilstand udsættes valg for krigsret. Et våbenhvile foreslået af Trumps team kunne føre til, at de udsættes for og soldater får frihed til at stemme. Men hvad med de millioner af ukrainere i udlandet som flygtninge? Hvad med de nødvendige valgreformer og nødforanstaltninger for et legitimt, moderne valg? Bør dette gøres hurtigt for at opnå et hurtigt resultat, eller skal det omhyggeligt udarbejdes for at opnå de højeste internationale standarder? Hvad sker der, hvis et russisk droneangreb eller raketangreb forstyrrer valgdagen? Det er muligt, at alt går galt - og det vil sandsynligvis også ske på den måde.
De politiske konsekvenser af en valgproces i krigstilstanden
Resultatet ville være uigenkaldeligt indhyllet af tvivl, som kunne fortsætte med at undergrave mandatet, manglen på Zelensky eller styrke et alternativ, der heller ikke har nogen fuld legitimitet. Dette ville så kaos på frontlinjerne, køkkenborde og i caféerne i Kiev og i den ukrainske diaspora i hele Europa. Dette er nøjagtigt, hvad Kreml ønsker: politisk pres for at stramme Ukraines vanskeligheder på fronten.
de uigennemsigtige motiver af Trump
Det bliver stadig sværere at dechiffrere Trumps motiver. Når det kommer til geopolitisk sikkerhed og NATO, kan du ikke bløffe; Dine modstandere vil opfatte svaghed i en alliance og frygter ikke længere, hvis du prøver at hævde dig selv mod dine egne allierede med en hård forhandlingsposition. En skrøbelig fred kan ikke pålægges et land, der frygter overlevelsen af dets grænser og dets borgere. Du kan ikke undergrave en krigsleder og forventer på samme tid, at hans tropper ikke vil give op på frontlinjerne. Kun en strategisk interesse blev tjent af Trumps radikale redesign af den globale orden i de sidste to uger: den af den ene modstander, som NATO oprindeligt skulle modvirke.
Kommentare (0)